Mindestens 32 Unternehmen und Organisationen haben sich im Jahr 2021 beim Kongress, den Bundesministerien und dem Weißen Haus für Gesichtserkennung und biometrische Technologie eingesetzt, wie aus Dokumenten hervorgeht, die nach dem Lobbying Disclosure Act eingereicht wurden.
Gesichtserkennung, die umstrittene Technologie, die es Unternehmen und Regierungen ermöglicht, eine Person anhand von Fotos oder Videos in einer Datenbank zu identifizieren, war Gegenstand von heftige Debatte und Gesetzgebung aufgrund von Datenschutzbedenken.
Mehrere Rechnungen, darunter die von 2019 Datenschutzgesetz zur kommerziellen Gesichtserkennung und das 2020 Gesetz zur ethischen Verwendung der Gesichtserkennung, wurden eingeführt, konnten aber im Kongress keine Fortschritte erzielen. Im Juni 2021 wurden mehrere Gesetzgeber, darunter Senator Edward J. Markey (D-Mass.) und Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), wieder eingeführt Moratoriumsgesetz für Gesichtserkennung und biometrische Technologie nach dem Berichte dass fast 2.000 öffentliche Einrichtungen die Technologie genutzt hatten und Hälfte der amerikanischen Erwachsenen befinden sich in Gesichtserkennungsdatenbanken.
Derzeit 10 Bundesbehörden verwenden Gesichtserkennungstechnologie, obwohl das Finanzministerium ist Verlassen Technologie nach Pushback. Sinne. Ron Wyden (D-Ore.), Sherrod Brown (D-Ohio) und Elizabeth Warren (D-Mass.) schrieb am 14. Februar beim Arbeitsministerium, in dem er die Agentur aufforderte, Staaten bei der Abkehr von der Technologie zu helfen.
„Während die Bekämpfung von Betrug und Identitätsdiebstahl oberste Priorität haben muss, dürfen wir dabei die Privatsphäre der Bewerber nicht gefährden“, sagten sie. schrieb. „Die Gesichtserkennungstechnologie wirft nicht nur ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten auf, sondern viele Gesichtserkennungstechnologien sind so voreingenommen, dass sie sich negativ auf schutzbedürftige Gruppen auswirken, darunter farbige Menschen, Frauen und ältere Menschen.“
„Wir müssen Privatsphäre und Gerechtigkeit nicht zugunsten der Sicherheit aufgeben“, sagte Markey. notiert in einer damaligen Pressemitteilung. „Diese Gesetzgebung zielt darauf ab, systemischen Rassismus auszurotten und zu verhindern, dass invasive Technologien dauerhaft in unserer Gesellschaft Fuß fassen.“
Mindestens 32 Unternehmen haben sich im Kongress für die Technologie im Jahr 2021 eingesetzt, darunter die US-Handelskammer, Amazon.com Inc und Meta Inc., der neue Name, den Facebook kürzlich bei einem Rebranding übernommen hat.
Die Handelskammer der Vereinigten Staaten gab im Jahr 2021 insgesamt über 66,3 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit aus, Meta gab über 20 Millionen US-Dollar aus und Amazon über 20,5 Millionen US-Dollar. Jedes der Unternehmen hat dafür bezahlt, sich im Jahr 2021 für Dutzende von Themen einzusetzen, einschließlich der Gesichtserkennungstechnologie.
Die Lobbying-Offenlegungen geben nicht an, wie viel dieser Ausgaben für die Lobbyarbeit zu jedem Thema ausgegeben wurden, was es schwierig macht, den Betrag zu berechnen, der speziell für die Gesichtserkennung ausgegeben wurde.
Clearview AI, das behauptet, das größte Gesichtsnetzwerk der Welt zu haben, gab 2021 120.000 US-Dollar für Lobbyarbeit im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und Gesichtserkennung aus. Clearview teilte Investoren mit, dass das Unternehmen auf dem besten Weg sei, bis Ende 100 Milliarden Gesichtsfotos in seiner Datenbank zu haben das Jahr. , entsprechend zu einer Präsentation, die Anfang dieses Monats von der Washington Post erhalten wurde. Das Unternehmen sagte den Investoren weiter, dass es damit garantieren könne, dass „fast jeder auf der Welt identifizierbar sein wird“.
AlClear LLC, das die biometrischen Sicherheitsdienste von CLEAR besitzt und betreibt, hat etwas mehr als 1 Million US-Dollar ausgegeben, um Unternehmen zu rekrutieren, die sich für den Kongress in Bezug auf biometrische ID, Gesichtserkennung und andere Themen einsetzen. Ideal Innovations Inc., das für den Einsatz biometrischer Technologie wirbt, zahlte 2021 114.000 US-Dollar an die Consillo Group, um sich beim Kongress zu Themen wie der Gesichtserkennung einzusetzen.
Die Strafverfolgungsbehörden haben ein begründetes Interesse an der Gesichtserkennungstechnologie, hauptsächlich als Instrument zur Eingrenzung von Verdächtigenlisten, und sind wegen ihres Einsatzes der Technologie unter Beschuss geraten. Nach dem Kauf von Ring im Jahr 2018 hat Amazon mehr als 1.800 Partnerschaften mit lokalen Strafverfolgungsbehörden aufgebaut, die es ihnen ermöglichen, Videos von Ring-Benutzern anzufordern, ohne einen Haftbefehl zu erhalten, so a Untersuchung von The Guardian letztes Jahr. Die Untersuchung ergab, dass die örtlichen Strafverfolgungsbehörden zwischen 2020 und April 2021 über 22.000 Anfragen nach Inhalten von Ring-Kameras gestellt haben.
Mindestens vier Strafverfolgungsbehörden haben die Gesichtserkennung vorangetrieben. Die Chefs der Großstädte zahlten einem einzelnen Lobbyisten 120.000 US-Dollar für die Arbeit an Dutzenden von Themen, einschließlich der Gesichtserkennung im Jahr 2021, während die Sheriffs der großen Kreise in ganz Amerika 80.000 US-Dollar für Personalvermittlungsfirmen ausgaben, um sich für mehr als ein Dutzend Themen, einschließlich der Gesichtserkennung, einzusetzen.
Darüber hinaus hat die International Association of Chiefs of Police Unternehmen 40.000 US-Dollar für Lobbyarbeit im Jahr 2021 zugesprochen, die mehr als ein Dutzend Themen abdeckt, darunter Gesichtserkennungstechnologie und Vorschriften für künstliche Intelligenz Nationale Vereinigung der Sheriffs bezahlte Ervin Graves Strategy Group LLC 30.000 Dollar für den Job, einschließlich Gesichtserkennung.
Mehrere Unternehmen, die nicht auf Gesichtserkennung spezialisiert sind, wie Microsoft Inc. und IBM Corp. auch Presstechnik. IBM, die notiert Es würde das Gesichtserkennungsgeschäft im Juni 2020 verlassen, stellte Facial Recognition Policy zusammen mit Dutzenden anderer Probleme fest, für die es 2021 4,8 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit ausgab. Insgesamt gab Microsoft im Jahr 2021 mehr als 10 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit aus, darunter etwa 1,1 Millionen US-Dollar für die Fokussierung von Unternehmen über Gesichtserkennungstechnologie und andere Themen.
Bürgerrechtsorganisationen, darunter die Anwaltsausschuss für Bürgerrechte nach dem Gesetz, die National Association of Criminal Defense Lawyers, Amnesty International USA und der Free Press Action Fund haben sich ebenfalls gegen die Gesichtserkennung eingesetzt. Bemerkenswerterweise hat die American Civil Liberties Union Technologie in ihre lange Liste von Themen aufgenommen, für die sich die Organisation in den ersten drei Quartalen des Jahres eingesetzt hat, und in dieser Zeit insgesamt etwa 1,3 Millionen US-Dollar ausgegeben. Die NAACP gab zwischen Juli und Dezember 2021 145.000 US-Dollar für Lobbyarbeit zu mehreren Dutzend Themen aus, darunter Gesichtserkennung.
Lesen Sie mehr Nachrichten und Analysen von OpenSecrets:
Computer/Internet
·
Probleme und Gesetzgebung
·
Druck
·
Lobbyisten
Unterstützen Sie verantwortungsvollen Journalismus
Auf OpenSecrets.org bieten wir ausführliche Geschichten über Geld in der Politik im öffentlichen Interesse. Egal, ob Sie über Spendensammlungen für den Präsidenten 2020, Interessenkonflikte oder den Einfluss von „dunklem Geld“ lesen, wir produzieren diese Inhalte mit einem kleinen, aber engagierten Team. Jede Spende, die wir von Benutzern wie Ihnen erhalten, fließt direkt in fördern Sie hochwertige Datenanalysen und investigativen Journalismus, dem Sie vertrauen können.