Breyer wird in die Ernennungspolitik des Obersten Gerichtshofs verwickelt

Home » Breyer wird in die Ernennungspolitik des Obersten Gerichtshofs verwickelt

Nach Jahrzehnten leugnen, dass die Politik eine Rolle spielt Am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ist der letzte Akt von Richter Stephen Breyer rein parteiisch. Vom Geist der Richterin Ruth Bader Ginsburg heimgesucht, stoppte Breyer seine Zeit Ruhestand geben dem demokratischen Präsidenten Joe Biden die Gelegenheit, seinen Nachfolger zu nominieren.

Oberster Gerichtshof Termine sind regelmäßig von politischer Feindschaft umgeben. In den letzten Jahrzehnten hat sich diese Feindschaft in einen ätzenden Zermürbungskrieg verwandelt. Seit Stephen Breyer im Jahr 1994 hat kein Kandidat mehr als 80 % der Zustimmung des Senats erhalten.

Republikaner verweisen im Allgemeinen auf die Nominierungen von Robert Bork und Richter Clarence Thomas als Brennpunkte. Borks erbitterte Anhörungen führten zu seiner Ablehnung, während Thomas nach Bekanntwerden der Vorwürfe wegen sexueller Belästigung nur mit knapper Mehrheit bestätigt wurde.

Mario Nicolais

Im Nachhinein wirken diese Anhörungen zivilisiert. Durch den Spiegel gesehen, würde wahrscheinlich keiner von beiden im gegenwärtigen Klima gehört werden. Beide Männer waren konservative Kandidaten für einen republikanischen Präsidenten in einem demokratischen Senat. Beide kamen etwas mehr als ein Jahr vor der nächsten Präsidentschaftswahl.

Nachdem die Republikaner des Senats Merrick Garland vor sechs Jahren zehn Monate lang blockiert hatten, scheint es unwahrscheinlich, dass ein Präsident, der einem oppositionellen Senat gegenübersteht, seinen Kandidaten jetzt durchbringen wird. Aus diesem Grund wechselte Senator Mitch McConnell, der Architekt von Garlands Untergang, um, um Ginsburgs freie Stelle mit Richterin Amy Coney Barrett zu besetzen, während Präsident Donald Trump noch im Amt war.

Aus dem gleichen Grund hat Breyer jetzt seinen Rücktritt angekündigt.

Im November dieses Jahres Die Republikaner haben sehr gute Chancen, zurückzugewinnen der Senat. Wenn Breyers Nachfolger bis dahin nicht bestätigt wurde, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass McConnell seine neu gewonnene Mehrheit nutzen würde, um Anhörungen oder eine Abstimmung zwei volle Jahre lang hinauszuzögern.

Was, wenn Biden 2024 wiedergewählt wird und die Republikaner weiterhin den Senat halten? Es könnte eine sechsjährige Vakanz sein.

Genau deshalb gab Breyer den Liberalen nach, die den Achtzigjährigen aufforderten, jetzt seinen Sitz aufzugeben. Die Zusammensetzung des Gerichts ist bereits deutlich nach rechts geschwenkt, wobei sechs der neun Sitze von republikanischen Kandidaten besetzt wurden. Obwohl Oberster Richter Roberts häufig hat spielten die entscheidende Rolle bei der Durchsetzung von Kompromissen Auf einem 5-4-Pitch wurde dieser Einfluss durch eine Supermehrheit verwässert, die ihre Stimme nicht benötigt.

Ein verlängerter Breyer-Urlaub würde das Feld beim Stand von 6:2 belassen.

Wenn sich die republikanischen Wetten ausgezahlt haben – wieder – sein Ersatz könnte es 7-2 machen. Angesichts lebenslanger Ernennungen und des relativen Alters der derzeitigen Richter entspricht dies jahrzehntelangen konservativen Urteilen.

Breyers Rücktritt ist daher einfach ein Versuch, den Status quo zu schützen und das Bluten von der liberalen Seite der Bühne zu stoppen.

Es gibt mögliche Heilmittel, um die von Breyer erlittene Krankheit für zukünftige Bankmitglieder zu lindern. Mir persönlich gefällt die Idee eines Gerichts zusammengesetzt aus einer Gleitzahl Bürgerwehren. Jeder Präsident würde während einer einzigen vierjährigen Amtszeit einen oder zwei Kandidaten auswählen.

Ein solcher Plan würde die Lücke verringern, die es Trump ermöglichte, drei Richter in einer Amtszeit zu ernennen, während jeder seiner drei Vorgänger nur zwei über zwei volle Amtszeiten hatte. Eine schwankende Anzahl von Richtern würde auch verhindern, dass ein ewiges Spiel mit progressiven One-Up-Vorschlägen, um das Gericht zu füllen, sicher beginnen kann.

LESEN: Kolumnisten der Colorado Sun Opinion.

Es kann auch den Prozess für normale Bürger verständlicher machen. Es ist einfacher zu verstehen und kann zu einem relevanteren Faktor bei der Stimmabgabe werden.

Wie auch immer, keiner dieser Vorschläge hilft Breyer jetzt. Ob er bereit ist oder nicht, sein Rücktritt wurde ihm durch die Umstände aufgezwungen. Wenn er wartete, würde es mit ziemlicher Sicherheit sein Lebenswerk zerstören.

Breyer hatte auf der Bank vielleicht zwei, drei oder sieben Jahre vor sich. Aber am Ende war es ein Risiko, das er nicht eingehen konnte.


Mario Nicolais ist Rechtsanwalt und Kolumnist, der über Strafverfolgung, Justiz, Gesundheitswesen und öffentliche Ordnung schreibt. Folge ihm auf Twitter: @MarioNicolaiEsq


Die Colorado Sun ist eine überparteiliche Nachrichtenorganisation, und die Meinungen von Kolumnisten und Leitartikelschreibern spiegeln nicht die Meinungen der Redaktion wider. Lesen Sie unsere Ethikrichtlinie, um mehr über die Meinungsrichtlinie von The Sun zu erfahren und senden Sie Artikel, schlagen Sie Autoren vor oder geben Sie Feedback an [email protected]