Bundesstaaten erwägen eine Reihe von Gesetzesvorschlägen zur Einschränkung des Rassen- und Sexualunterrichts in Schulen

Home » Bundesstaaten erwägen eine Reihe von Gesetzesvorschlägen zur Einschränkung des Rassen- und Sexualunterrichts in Schulen

WASHINGTON – In den ersten drei Wochen des Jahres 2022 wurden in 27 Bundesstaaten mehr als 70 Gesetzentwürfe eingeführt, die darauf abzielen, zu regeln, wie und was Pädagogen in Schulen über Rasse, Geschichte und Sexualität unterrichten können, so a Analyse, die von einer Gruppe für freie Meinungsäußerung veröffentlicht wurde in dieser Woche.

Befürworter sagen, dass die schiere Anzahl der Gesetzentwürfe – sowie die Ernsthaftigkeit vieler von ihnen – Teil einer anhaltenden Anstrengung konservativer Gesetzgeber in von der GOP kontrollierten staatlichen Gesetzgebern sind, Lehren über Rasse und Sexualität zu zensieren.

Die Analyse, durchgeführt von PEN Amerika, eine gemeinnützige Gruppe, die sich für Redefreiheit einsetzt, stellte fest, dass im Jahr 2022 bereits mindestens 71 Gesetzentwürfe in den Gesetzgebern der Bundesstaaten im ganzen Land eingeführt oder vorab eingebracht worden waren Seine Regierung unternahm einen Versuch, die Medien zu zensieren, und bezeichnete die Gesetzentwürfe als „erzieherische Knebelbefehle“.

Dies ist eine „unglaubliche Eskalation sowohl in der Anzahl als auch in der Intensität und im Umfang dieser Gesetzentwürfe, die von den Gesetzgebern der Bundesstaaten kommen“, sagte Jeffrey Sachs, PEN-Forscher und Professor für Politikwissenschaft an der Acadia University in Nova Scotia.

„Sie zielen massiv auf Äußerungen in Bezug auf Rasse und Geschlecht oder Sexualität ab“, fügte Sachs hinzu, und sie „werden härter und härter, größer und größer, und die Strafen werden härter und härter.“

Die Explosion der Rechnungen markiert eine deutliche Zunahme sowohl des Umfangs – die 71 in diesem Jahr bisher eingeführten Rechnungen stellen mehr als die Hälfte der 122 seit Januar 2021 eingeführten Rechnungen dar – als auch der Ernsthaftigkeit. Von diesen 122 (in 33 Staaten vorgeschlagenen) sind 10 in neun Staaten Gesetz geworden.

Von den 71 in diesem Jahr vorgeschlagenen Gesetzentwürfen würden 15 Schülern, Eltern oder Personen, die nicht mit der betreffenden Schule verbunden sind, das Recht einräumen, Schulen zu verklagen und Schadensersatz vor Gericht zu verlangen – Strafmaßnahmen, die Gefahr laufen, Lehrer zu „schikanieren“ und öffentliche Schulen, Sachs und andere zu entwerten sagen.

Laut PEN zielt fast die Hälfte der in diesem Jahr bisher eingeführten Gesetzentwürfe auf die Hochschulbildung ab (26 % der im Jahr 2021 eingeführten Gesetzentwürfe taten dies), während 55 % der in diesem Jahr eingeführten Gesetzentwürfe Strafmaßnahmen für Straftäter vorsehen (im Vergleich zu 37 % der vorgelegten Maßnahmen). ab 2021). Republikanische Gesetzgeber in Missouri schlugen 19 der Gesetzentwürfe vor, während acht in Indiana vorgeschlagen wurden, von denen viele die härtesten Strafmaßnahmen gegen Lehrer und Schulen zulassen würden.

Eine solche Gesetzesvorlage, Indianas HB 1362, würde Lehrern an öffentlichen Schulen und Hochschullehrern verbieten, bestimmte Ideen über „Geschlecht, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Religion, Hautfarbe, nationale Herkunft oder politische Zugehörigkeit“ zu lehren, einschließlich Lektionen, in denen erklärt wird, wie diese Merkmale mit „ Meritokratie oder Eigenschaften wie eine harte Arbeitsmoral.“

Der Gesetzentwurf würde auch die Lehre von „antiamerikanischen Ideologien“ verbieten, die er nicht definiert.

Der Gesetzentwurf würde es Verletzern ermöglichen, zivilrechtliche Klagen zu erheben. Es würde auch erfordern, dass Distrikte Unterrichtspläne online veröffentlichen – eine Maßnahme, die als „Lehrplantransparenz“ bekannt ist und von der Kritiker sagen, dass sie zu mehr Zensur in K-12-Schulen führen könnte.

Noch eine Rechnung aus Indiana, HB1040, würde öffentlichen K-12-Lehrern verbieten, zu lehren, dass „Sozialismus … oder ähnliche politische Systeme“ mit den „Prinzipien“ der Vereinigten Staaten übereinstimmen

Noch eine Rechnung aus Indiana, HB1231, würde Lehrern an allen öffentlichen Bildungseinrichtungen verbieten, „kontroverse Themen oder aktuelle Ereignisse zu präsentieren, die für das unterrichtete Fach relevant sind“.

Der Gesetzentwurf würde Lehrern auch verbieten, Kurse zu nutzen, die unter Lehrern die Idee „enthalten oder fördern“, dass „die Vereinigten Staaten als rassistischer oder sexistischer Staat oder Nation gegründet wurden und grundsätzlich oder unwiderruflich rassistisch oder sexistisch sind“.

„Wir geben Lehrern Autorität, genauso wie wir der Polizei Autorität geben. Sie können nicht tun, was sie wollen, aber ihr Spielraum ist begrenzt“, sagt Nicholas Christakis, Soziologieprofessor an der Yale University. Christakis sagte voraus, dass viele Gesetze die rechtlichen Herausforderungen des Ersten Verfassungszusatzes nicht überleben würden.

Wichtiges Thema für die Midterms 2022

Die Explosion bei der Einführung solcher Maßnahmen folgt den Bemühungen der Gesetzgeber in den letzten zwei Jahren, die Lehre von Rassengerechtigkeit und weißen Privilegien einzuschränken.

In einigen Fällen wurden diese Konzepte fälschlicherweise als „kritische Rassentheorie“ bezeichnet – das akademische Konzept, das typischerweise in College-Kursen gelehrt wird, um zu untersuchen, wie Gesetze und Institutionen Rassismus aufrechterhalten. Einige Konservative, darunter Politiker wie der Republikaner Ron DeSantis, Gouverneur von Florida, haben den Begriff verwendet, um Ideen und Bücher zu beschreiben, die sie für zu fortschrittlich oder politisch für den Unterricht halten.

Die breiteren Spannungen lassen sich auf das Weiße Haus von Trump zurückführen, das 2020 anordnete, die Finanzierung von Bundesschulungen zu Vielfalt und kritischer Rassentheorie einzustellen. Die Republikaner machten letztes Jahr große Fortschritte in dieser Frage, als Glenn Youngkin das Gouverneursamt von Virginia gewann, teilweise angeheizt durch das Versprechen, die Lehre der „kritischen Rassentheorie“ ins Visier zu nehmen.

Sein Sieg gilt als Vorbild für andere Republikaner, um Staats- und Kommunalwahlen zu gewinnen.

„Letztes Jahr haben wir gesehen, dass wir diese Debatte gewonnen haben. Durch die Rückkehr zur Sitzung zementieren die Gesetzgeber der Bundesstaaten diesen Sieg mit einer wirklich konkreten Gesetzessprache, die in vielen Bundesstaaten Gesetz werden wird“, sagte Christopher Rufo, Senior Fellow am Manhattan Institute, einer konservativen Denkfabrik. Er fügte hinzu, dass die Gesetzentwürfe „Kinder vor Missbrauch und Indoktrination im Klassenzimmer“ schützen sollen.