Der „Leaky“-Rat ist verärgert über vorgeschlagene Beschränkungen für die gemeinsame Nutzung von Lebensmitteln

Home » Der „Leaky“-Rat ist verärgert über vorgeschlagene Beschränkungen für die gemeinsame Nutzung von Lebensmitteln

Durchsickern von Regierungsbeamten an Presse und Öffentlichkeit erregen oft Aufmerksamkeit in der nationalen Politik. Aber bei einer Sitzung des Stadtrats von Asheville am 25. Januar sagte der Vizebürgermeister Sheneika Smith beschuldigte einen seiner eigenen Kollegen, beunruhigende Informationen preisgegeben zu haben.

Smith behauptete, ein anderes Ratsmitglied habe frühe Diskussionen über eine vorgeschlagene Stadtverordnung geteilt, die eine Genehmigung für die Verteilung von Lebensmitteln in öffentlichen Parks erfordern würde. In der vergangenen Woche hatten lokale Glaubensführer und Befürworter der Obdachlosigkeit lautstarke Kampagnen gestartet, um die Verordnung zu beenden, wobei mehrere von ihnen Erklärungen zu dem Vorschlag abgaben, die sich später als ungenau herausstellten.

„Eine Person dieses Rates [is] Geben Sie Informationen an die Öffentlichkeit weiter und lassen Sie zu, dass Diskrepanzen in den von ihnen geteilten Informationen eskalieren“, sagte Smith, ohne ein bestimmtes Mitglied zu nennen. „Es gibt viele Gespräche, die um dieses Gespräch herum hätten stattfinden können, die begrenzt waren – sie wurden behindert, sie wurden angezündet, sie wurden entzündet und elektrisiert – einfach weil schlechte Informationen veröffentlicht wurden.“

Smith, die die Arbeit derjenigen, die Lebensmittel verteilen, als „ehrenwert“ bezeichnete und sagte, sie sei mit der vorgeschlagenen Anordnung nicht einverstanden, sagte, sie sei persönlich mit Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem der Vorschlag veröffentlicht worden sei. „Es gab Beziehungen, die ich wirklich ehrte und die, basierend auf diesem Gespräch, nicht mehr zu reparieren sind“, sagte sie.

Am 19. Januar hat Rev. Milly Morgen of Grace Episcopal Church hatte eine E-Mail mit Gemeindemitgliedern geteilt, in der es hieß, der Rat sei „in nichtöffentlicher Sitzung über einen Vorschlag zum Verbot der Verpflegung von Hungrigen im öffentlichen Raum abstimmen lassen.“ Die interreligiöse Gruppe Faith 4 Justice Asheville veröffentlichte daraufhin am 20. Januar einen Aufruf zum Handeln, in dem sie erklärte, dass der Rat am 25. Januar „ein Verbot oder Verfahren zur Begrenzung der gemeinsamen Nutzung von Nahrungsmitteln auf Eigentum und Wegerechten der Stadt erörtern“ werde. Und die gemeinnützige Organisation BeLoved Asheville erstellte eine Online-Petition gegen die potenzielle Anordnung vom 22. Januar mehr als 3.100 Unterschriften gesammelt zum Zeitpunkt der Drucklegung.

Die Stadt gab bis zum 24. Januar keine offiziellen Informationen zu dem Vorschlag bekannt, als der Sprecher sagte Kim Müller eine Pressemitteilung herausgegeben Er erklärte, dass sich die Idee „in der Sondierungsphase befinde und dem Rat nicht zur politischen Prüfung vorgelegt wurde“. Später am Tag jedoch Online-Medien Asheville Free Press veröffentlichte Dokumente erhalten durch a Antrag auf öffentliche Aufzeichnungen die zeigten, dass den Ratsmitgliedern am 20. Januar im Rahmen ihrer regelmäßigen „Check-Ins“ mit den Mitarbeitern der Stadt ein Entwurf einer Lebensmittelverteilungsverordnung vorgelegt worden war.

Entgegen den anfänglichen Behauptungen religiöser Führer ist die Sprache derMöglicher Asheville-Auftragdie Verteilung von Lebensmitteln im öffentlichen Raum nicht grundsätzlich verbieten würde. Stattdessen sollten Personen und Organisationen, die Essen als „Großgruppenunterkünfte“ in Stadtparks anbieten, Genehmigungen beantragen. In einem Zeitraum von 12 Monaten werden nicht mehr als zwei Genehmigungen für dieselbe Person, Gruppe oder Organisation für denselben Park ausgestellt.

Bürgermeister Esther Mannheimer sagte am 25. Januar, dass die Aufnahmen, die Gruppen von drei Ratsmitgliedern betreffen und daher nicht Gegenstand sind Staat offene Besprechungsanforderungen, ermöglichen es gewählten Beamten, Fragen zu stellen und Informationen von städtischen Mitarbeitern zu sammeln, bevor sie neue Vorschläge an die Öffentlichkeit bringen. Sie räumte zwar ein, dass die Protokolle dieser Sitzungen öffentlich sind, stellte jedoch fest, dass der Vorstand im Allgemeinen die Weitergabe von Informationen in den frühen Phasen vermeide.

„Wir haben dieses System im Allgemeinen geehrt“, sagte Manheimer. „Leider, und wie Sie sehen können, ist in der Community viel Verwirrung entstanden, wenn dieses System nicht befolgt wird.“

Vorstandsmitglied Kim Roney unterstützte die Position der Glaubensgemeinschaft und forderte, dass alle Diskussionen und Nachforschungen von Mitarbeitern der Stadt bezüglich der vorgeschlagenen Lebensmittelverteilung eingestellt werden. (Roney lehnte es ab, sich zu Smiths Äußerungen über das Informationsleck zu äußern.) Aber ein Ratsmitglied Salbeidreher sagte, sie sei daran interessiert, das Gespräch fortzusetzen.

„Ehrlich gesagt haben wir gelernt, dass es bereits Lücken zu schließen gibt, dass wir Lücken in der Herangehensweise an diese Community-Themen haben. Ich bin dafür, weiter zu plaudern und zu erkunden, wie wir besser werden können“, sagte Turner.

Die ODA-Rekrutierung beginnt im März

Bei einer Sitzung des Ausschusses für öffentliche Sicherheit am 25. Januar sagte der Chef der Polizeibehörde von Asheville David Zac Die Arbeit für den in Arizona ansässigen Berater 7 würde im März beginnen und zwei Jahre dauern. Die APD hatte eine organisiert 225.000-Dollar-Vertrag mit dem Unternehmen im Dezember, um die Stadt Asheville an potenzielle neue Polizeikandidaten zu vermarkten.

EPIC-Sprecher Janae Toone sagt, die Aufgabe der Agentur wird es sein Social-Media-Inhalte und Anzeigen. Sie sagte, diese Dokumente würden Beamte mit unterschiedlichem ethnischen Hintergrund und Geschlecht repräsentieren, um einen vielfältigen Pool von Kandidaten zu fördern. Zack merkte an, dass die APD derzeit 59 vereidigte Offiziersstellen von 238 budgetierten Stellen offen hat.