letzten April, Chicagoer Polizei erschoss ein 13-jähriges Kind, Adam Toledo, nachdem Sie auf die ShotSpotter-Schussfeuererkennungs-Warntechnologie reagiert haben. Tatsächlich beriefen sich Mitglieder des Stadtrats von Bull bei mehreren Gelegenheiten auf die Windy City und ihre Verwendung von ShotSpotter, als sie diskutierten: ausführlich während einer Haushaltsplanungsklausur letzte Woche, ob SpotShotter nach Durham gebracht werden soll. Der Konsens ist mit vier zu drei Stimmen, dass sie es tun werden, und Durham wird bald sehen, dass Schusserkennungssensoren installiert und die Polizei auf Schüsse in der ganzen Stadt aufmerksam gemacht wird.
Zunächst wird ShotSpotter als Pilotprogramm nach Durham kommen, das im Budget des nächsten Geschäftsjahres kostenlos für drei Monate und zu einem Preis von 197.500 $ für die folgenden neun Monate finanziert wird. Der Vorstand wird dann prüfen, ob das Pilotprojekt fortgesetzt werden soll.
Ratsmitglied Mark-Anthony Middleton sagte, Bewohner, viele von ihnen mit niedrigem Einkommen, die in von Waffengewalt geplagten Vierteln leben, und Partner an Institutionen wie der NC Central University, sagten ihm, dass sie die Installation von ShotSpotter in Durham unterstützten. Er weist auf die Technologie als Chance für ein Pilotprogramm zur Datenerfassung hin, das Leben in Gemeinden retten könnte, in denen die Bewohner so desensibilisiert gegenüber Waffengewalt sind, dass sie im Falle eines Schlags nicht einmal mehr die Polizei rufen.
„Für mich geht es hauptsächlich um den Glauben an Durham, dass jemand zu Ihnen kommen sollte, wenn Sie verletzt sind oder in Schwierigkeiten sind, egal ob jemand 911 anruft oder nicht“, sagte Middleton seinen Vorstandskollegen. „Wenn wir dabei Patronenhülsen finden, wenn dabei Täter in der Nähe sind, wenn wir dabei ein paar Punkte verbinden und die Wiederholungstäter von der Straße entfernen können, Bonus. Aber vor allem, wenn Schüsse losgehen.“ Gott bewahre, dass in unserer Stadt jemand angefahren wird und blutend auf der Straße liegt, weil niemand angerufen hat. In Durham sollte dich jemand abholen.
Ratsmitglied Jillian Johnson stellte unter Berufung auf den Toledo-Mord fest, dass Chicago seinen Einsatz von ShotSpotter neu bewertet habe, und sagte, es habe „tiefe Bedenken“, die Technologie angesichts solcher Vorfälle und neuer Forschungsergebnisse nach Durham zu bringen Technologie in US-Städten. Zusammen mit dem Ratsmitglied Charlie Reece, der diese Woche aus dem Rat ausscheidet, drängte sie auf mehr Engagement mit den Einwohnern und Gemeinden von Durham, bevor sie versprach, ShotSpotter zu finanzieren, wie es der Rat 2019 tat, als er über den Einsatz von am Körper getragenen Kameras nachdachte. für die Polizei.
„Es gibt sehr unterschiedliche Meinungen darüber, ob diese Technologie für Durham sinnvoll ist, ob die Technologie für den beabsichtigten Zweck funktioniert oder nicht, und selbst wenn sie für den beabsichtigten Zweck funktioniert, was dies für die Reaktionszeiten der Polizei bedeuten würde“, sagte Reece genannt. „Und es gibt eine Menge Fragen.“
Ratsmitglied Javiera Caballero, eine ehemalige Einwohnerin von Chicago, machte ihre abweichende Meinung über die Ankunft von ShotSpotter in Durham deutlich. Chicago gab „unverhältnismäßig viel aus [of money] auf Polizeiarbeit und Strategien wie diese, und ihre Waffengewalt hat nicht abgenommen, Punkt“, sagte Caballero.
„Es gibt viele Beweise dafür, dass es sich nicht um gute Technologie handelt“, sagte Caballero. „Er ist [owned by] ein privates Unternehmen, das Geld verdient und Angst bezahlt.“
„Es gibt andere Möglichkeiten, um echte Sicherheit in der Gemeinschaft zu erreichen“, fügte Caballero hinzu. „Sie sind hart und wir alle wissen, dass wir immer wieder scheitern werden, bis wir etwas tun, um Waffen in diesem Land zu regulieren.“
Die Ratsmitglieder Leonardo Williams und Middleton drängten auf Anfragen von Reece, Johnson und Caballero zurück, um den Prozess durch mehr Engagement der Gemeinschaft zu verlangsamen.
„Ich glaube nicht, dass wir viel mehr Zeit haben, um mehr zuzuhören“, sagte Williams. „Wir haben viel zugehört. Wir haben recherchiert, Umfragen durchgeführt … das ist eines der Hauptthemen, die öffentliche Sicherheit. Dass wir uns den Luxus leisten können, uns hinzusetzen und nichts als Hoffnungen und Gebete anzubieten, ist einfach nicht das Richtige Gemeinschaft will, oder zumindest die Gemeinschaften, mit denen ich spreche.“
Middleton konterte Hinweise auf den Toledo-Mord mit einer eigenen Anekdote, die aus seiner Zeit in Brooklyn während des Höhepunkts der Crack-Epidemie stammt.
„Ich erinnere mich genau, wie ich eines Morgens aufstand und durch den Coffey Park ging und da war eine Leiche“, sagte er. „Wir haben die Schüsse gehört, wir haben nicht die Polizei gerufen, aber jemand ist gestorben, jemand wurde erschossen und sie sind in die Nacht geblutet, weil niemand gekommen ist, um sie zu holen. Wie ein Tier lag dieser junge Mann da und blutete in der Nacht, weil niemand kam, weil wir so an Schüsse gewöhnt waren.
Am Ende des Gesprächs war allen klar, dass Wahlen Konsequenzen haben, und diese letzte in Durham veränderte die Dynamik unter der Mehrheit der Ratsmitglieder in Bezug auf die Herangehensweise an Polizeiarbeit und öffentliche Sicherheit.
Unterstützen Sie den unabhängigen Lokaljournalismus. Treten Sie dem INDY Press Club bei um uns dabei zu helfen, die Realisierbarkeit einer furchtlosen Überwachungsberichterstattung und Berichterstattung über wesentliche Künste und Kultur im Dreieck sicherzustellen.
Folgen Sie der Herausgeberin Jane Porter auf Twitter oder senden Sie eine E-Mail an [email protected].