Dezentralisierte Technologie wird das Web3-Datenschutzrätsel beenden

Home » Dezentralisierte Technologie wird das Web3-Datenschutzrätsel beenden

Obwohl uns das moderne Internet wie nie zuvor verbindet, haben jüngere Generationen das Gefühl echter Intimität nie wirklich erlebt. Sogar ältere Generationen haben vergessen, wie das Leben war, bevor jeder unserer Gedanken und Handlungen aufgespürt wurde.

Web3 stellt sich ein offenes, vertrauenswürdiges und erlaubnisfreies Internet vor, in dem Benutzer miteinander interagieren können, ohne die Kontrolle über Eigentum, Privatsphäre oder Vermittler aufzugeben.

Blockchains sind eines der wichtigsten Werkzeuge, um diese Vision zu untermauern. Sie machen vertrauenswürdige Dritte überflüssig und tragen dazu bei, eine direkte Beziehung zwischen Benutzern und Dienstanbietern aufzubauen, indem sie Einsatzregeln in unveränderlichen Ledgern aufzeichnen und sogar direkte Interaktionen zwischen ihnen speichern. Blockchains rekonfigurieren auch Machtstrukturen und Gleichgewichte im Datenbesitz grundlegend neu.

Mit Blockchains können Einzelpersonen jetzt zentralisierte Websites und teure Vermittler umgehen und durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung direkt miteinander interagieren. Menschen können Vermögenswerte wie Häuser oder Kunstwerke kaufen, auf öffentliche Ressourcen zugreifen und an hochrangigen Entscheidungen teilnehmen. Darüber hinaus ist die Steuerung und Verwaltung dieser Prozesse viel einfacher, wenn eine dezentrale Plattform verwendet wird, auf der Dritte nicht auf Daten zugreifen können, es sei denn, die Teilnehmer stimmen zu, dies zu ermöglichen.

Das ist die Theorie.

Die Realität des Blockchain-Datenschutzes

In Wirklichkeit sind Blockchains heute „pseudonym“, bei denen Benutzer durch eine alphanumerische Zeichenfolge, die als öffentlicher Schlüssel bekannt ist, identifiziert werden. Assoziationen zwischen Aktivitäten in einer Transaktion und Metadaten können jedoch häufig die Pseudonymität untergraben. Dies macht einen der vorgeschlagenen Hauptvorteile der Blockchain nutzlos und macht möglicherweise sensible Informationen für alle Teilnehmer in einem Netzwerk verfügbar.

Wir wissen vielleicht nicht, wer Satoshi Nakamoto ist, aber wir können Transaktionen verfolgen, die mit ihren Adressen verbunden sind. Blockchain-Forensikfirmen wie CipherTrace und Elliptic verwenden regelmäßig das digitale Hauptbuch, um finanzielle Aktivitäten in der Blockchain zu verfolgen.

Verwandt: Web 3.0 braucht mehr Nutzer, nicht mehr Investoren

Ein scheinbar nicht zusammenhängendes Phänomen wurde kürzlich in der wachsenden Welt der Blockchain-basierten Märkte beobachtet, wo Transaktionen, die für Bergleute sichtbar sind, Gegenstand von Front-Running werden.

Obwohl es auf den ersten Blick nicht viel mit Datenschutz zu tun hat, tritt diese Art von Angriff auf, wenn ein Miner in der Lage ist, in der Kette eingereichte Klartexttransaktionen zu lesen und seine eigenen Transaktionen vor den Benutzern einzufügen, die besten Angebote zu erhalten und den Rest zu verlassen uns mit weniger Wert. Der maximal extrahierbare Wert (MEV) bezieht sich auf die Menge an Wert, die Bergleute durch Front-Running aus dem System saugen können – Wert, den die Benutzer sonst erhalten würden.

Seit Januar 2020 haben Miner Extrakt Hunderte Millionen US-Dollar im Wert von Ethereum-Benutzern. Dies ist eindeutig ein echtes Problem, das die Industrie angehen muss.

Dies wirft die Frage auf: Wo sind die Schichten der Blockchain, die echte Privatsphäre bieten?

Verwandt: Browser-Cookies sind keine Zustimmung: Der neue Weg zum Datenschutz nach dem Scheitern der europäischen Datenschutzvorschriften

Derzeit wird der Durchsetzung des Datenschutzes nicht die notwendige oder verdiente Priorität eingeräumt. Stattdessen hat die Blockchain-Community andere Prioritäten gewählt – einschließlich der Bewältigung der Skalierbarkeits-, Geschwindigkeits- und Kostenherausforderungen, die die Masseneinführung von Blockchain verhindert haben.

Die Lösung für den Datenschutz im Web3 existiert bereits

Natürlich nicht nur vorsätzliche Fahrlässigkeit. Es gibt einen guten technischen Grund, warum Webanwendungen heute nicht auf bestehenden Blockchain-Architekturen laufen können. Da alle Teilnehmer derzeit gezwungen sind, alle Transaktionen erneut auszuführen, um den Status ihres Ledgers zu überprüfen, teilt sich jeder Dienst in einer Blockchain tatsächlich eine einzige globale, endliche Rechenressource.

Ein weiterer Grund, warum der Vertraulichkeit keine Priorität eingeräumt wurde, ist, dass sie sehr schwer zu gewährleisten ist. In der Vergangenheit waren Datenschutz-Tools langsam und ineffizient, und es ist harte Arbeit, sie skalierbarer zu machen. Aber nur weil Datenschutz schwer umzusetzen ist, heißt das nicht, dass er keine Priorität haben sollte.

Der erste Schritt besteht darin, die Privatsphäre für den Benutzer zu vereinfachen. Das Erreichen von Datenschutz in Kryptographie sollte keine ungeschickten Problemumgehungen, zwielichtigen Tools oder tiefgreifende Kenntnisse in komplexer Kryptographie erfordern. Blockchain-Netzwerke, einschließlich intelligenter Vertragsplattformen, sollten optionalen Datenschutz unterstützen, der so einfach wie ein Knopfdruck funktioniert.

Die Blockchain-Technologie ist bereit, diese Anrufe mit Sicherheitsmaßnahmen zu beantworten, die maximale Privatsphäre mit sozialer Verantwortung gewährleisten.

Zero-Knowledge Proofs (ZKP) und Secure Multi-Party Computing (sMPC) sind zwei Technologien, die unsere Denkweise über den Datenschutz im Internet revolutionieren und uns helfen können, die Kontrolle über die Personas zurückzugewinnen, die wir online erstellen.

Verwandt: Die Krypto-Industrie hat die Privatsphäre königlich durcheinander gebracht

Beide Lösungen werden das Internet zu einem Ort machen, an dem unsere sensiblen Daten nur mit unserer Zustimmung veröffentlicht werden. Jede Lösung hat jedoch ihre eigenen Nachteile.

Knicke in der Blockchain-Privatsphäre

ZKPs ermöglichen zwar grundlegende Übertragungen, jedoch keine Interaktionen mit mehreren Benutzern. Und obwohl sMPC mehrere Benutzer zulässt, kann es alleine extrem langsam sein. Die offensichtliche Antwort besteht darin, die beiden Technologien zu koppeln, um die Fallstricke zu beseitigen und ein schnelles, sicheres und höchst privates Framework zu schaffen, von dem aus Web3-Projekte durchgeführt werden können.

Vielleicht ist die richtige Art, den Datenschutz im Internet heute zu betrachten, die, dass wir endlich am Ende eines riesigen Verkehrsstaus stehen. Das Ziel – eine bessere Form der Privatsphäre, bei der der Benutzer die Kontrolle hat – war nie zweifelhaft, aber es gab andere Fische zu braten.

Die Blockade wurde durch einen verständlichen Fokus auf die Lösung von Skalierbarkeit, Geschwindigkeit und Kosten verursacht, wodurch zu wenig Energie und Investitionen übrig blieben, um den Datenschutz zu verbessern. Aber das ist Vergangenheit.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Adam Gagol ist Mitbegründer des Web3-Venture-Studios Cardinal Cryptography und Aleph Zero, einer Schweizer Organisation, die eine skalierbare, den Datenschutz fördernde Smart-Contract-Infrastruktur bereitstellt, die für Unternehmensanwendungen geeignet ist. Adam erwarb einen Ph.D. in Mathematik für seine Arbeiten zur Anwendung probabilistischer Methoden in der Kombinatorik. Im Blockchain-Bereich gehören zu Adams Errungenschaften mit Cardinal Cryptography die Entwicklung des Aleph Zero-Konsensusprotokolls, das 2019 von der Association for Computing Machinery einem Peer-Review unterzogen wurde.