Die Afrikanische Union (AU) hat die Staats- und Regierungschefs der Welt aufgefordert, Milliarden von Dollar in einen Globalen Biodiversitätsfonds (GBF) zu stecken, um die Erhaltung der biologischen Vielfalt in Afrika und anderen Entwicklungsländern zu verbessern.
Afrika und andere Entwicklungsländer fordern die entwickelten Länder auf, zunächst mindestens 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr bereitzustellen, die bis 2030 und darüber hinaus auf 700 Milliarden US-Dollar pro Jahr steigen werden, um den Schwellenländern bei der Umsetzung einer kohärenten Strategie zum Schutz der biologischen Vielfalt zu helfen.
Afrikas reiche Biodiversität ist unmittelbar gefährdet, wenn kein Fonds eingerichtet wird, um ihre Erhaltung zu verbessern, sagte der Nigerianer Sikemi Egbuwalo, der im Namen Afrikas auf der kürzlich in Genf abgehaltenen Konferenz des Subsidiary Body for Scientific, Technical and Technological Advice (SBSTTA) sprach. Schweiz. .
Egbuwalo, ein Vertreter des nigerianischen Bundesumweltministeriums, der als Anlaufstelle des Landes für das Übereinkommen über die biologische Vielfalt (CBD) fungiert, sagte, die 55 AU-Mitgliedstaaten und andere Entwicklungsländer begrüßen die Idee eines neuen Finanzierungsmechanismus, um darauf zu reagieren zur globalen Biodiversität. Tore.
Die Finanzierung würde die Mobilisierung inländischer Ressourcen unterstützen und die Finanzierung des Privatsektors ankurbeln, sagte sie. „Seit der Verabschiedung des Übereinkommens hat die Welt neue Finanzierungsinstrumente entwickelt, um die öffentliche und private Finanzierung zu verbessern, wie z. B. Mischfinanzierungen, Kreditverbesserungsmechanismen, grüne Banken und grüne Anleihen sowie neue Praktiken bei der Offenlegung von Naturrisiken und der öffentlichen Finanzierung. unterstützte Instrumente zur Risikominderung, um die Finanzierung des Privatsektors zu hebeln“, bemerkte Egbuwalo.
„Wir haben die Entstehung neuer öffentlicher und öffentlich-privater Instrumente wie des Green Climate Fund und des Land Degradation Neutrality Fund erlebt“, fügte sie hinzu.
Daniel Mukubi vom Ministerium für Umwelt und nachhaltige Entwicklung der Demokratischen Republik Kongo (DRC) unterstützte den Aufruf und bekräftigte die Bedeutung eines speziellen Finanzierungsmechanismus für den Erhalt der biologischen Vielfalt, um den Klimawandel zu bekämpfen und einen weiteren Verlust der biologischen Vielfalt zu vermeiden.
Der Schutz der Biodiversität werde derzeit vom Fonds der Global Environment Facility (GEF) finanziert, der weder nachhaltig noch effektiv sei, da die GEF auch andere Konventionsprojekte finanziere und sich nicht ausschließlich mit dem Schutz der Biodiversität befasse, sagte er.
„Die derzeit verfügbaren Fördermittel sind [from] die GEF und ist nicht in der Lage, alle Probleme des Schutzes der biologischen Vielfalt anzugehen“, sagte er. „GBF hat es sich zur Aufgabe gemacht, unsere Naturschutzambitionen zu steigern. Aus diesem Grund fordern Entwicklungsländer die Möglichkeit, einen alternativen Finanzierungsmechanismus vorzuschlagen, der zugänglicher und einfacher ist und unsere Kapazitäten zur Erhaltung unserer biologischen Vielfalt stärkt.
Er stellte fest, dass in Afrika und anderen Entwicklungsländern „indigene Völker und lokale Gemeinschaften hart daran arbeiten, ihr traditionelles Wissen zu bewahren. Die Erhaltungsbemühungen ermöglichen es uns, sehr wichtige Gebiete für die Biodiversität und unser Wohlergehen zu haben.
Mukubi ging davon aus, dass die dedizierte Finanzierung aus bestehenden Mechanismen und Anreizen von Regierungen und anderen Gebern, digitalen Sequenzinformationen (DSI) zu genetischen Ressourcen, Vorteilsausgleichsmechanismen und anderen Quellen erfolgen würde.
„Einige Spender haben angekündigt, dass sie sich bemühen werden“, sagte er. „Zum Beispiel hat China in der Kunming-Erklärung angekündigt, dass es 40 Millionen Dollar auf den Tisch legen könnte. Ich denke, wir befinden uns im Verhandlungsprozess, damit andere entwickelte Länder andere einfache und operative Mechanismen haben, die wir diskutieren können, um diesen Fonds effektiv zu machen.
Um mehr Licht in die Frage zu bringen, wie der Fonds eingesetzt wird, forderte Mukubi die Bildung von Komitees, um auf die Bedürfnisse der einzelnen Länder zuzugreifen und deren einzigartigen Naturschutzbedarf zu ermitteln.
„Alles, was wir versuchen, ist sicherzustellen, dass die Länder bis 2030 30 % der Erde und 30 % der Meere erhalten können“, sagte er. „Wir glauben, dass wir einen Mechanismus vorschlagen können, der für jedes Land die Bedürfnisse ermittelt [for] Erhaltung der biologischen Vielfalt, wie Initiativen von indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften.
Kasse Ousseynou, Exekutivdirektor und Generaldirektor der Nationalen Biosicherheitsbehörde Senegals, betonte, wie wichtig es sei, die Mittel für den Erhalt der Biodiversität zu erhöhen, und sagte, dass es keinen sicheren Planeten und kein gastfreundliches Klima geben könne, wenn die Biodiversität nicht erhalten werde.
„Ein spezieller Biodiversitätsfonds wird benötigt“, sagte er. „Wenn wir uns nicht um die Biodiversität kümmern, wie können wir dann ein gutes Klima haben? Wir brauchen Synergien, unterschiedliche Finanzierungsmechanismen. Aber wenn wir diese Ziele nicht klar aufschreiben, haben wir am Ende nichts vorzuweisen. Aus diesem Grund hat die Afrikanische Gruppe gesagt, dass wir Nigeria als führendes Unternehmen auf diesem Gebiet dafür loben, dass es im Namen der 55 AU-Mitgliedstaaten spricht.
Bild: Ein Strauß geht an einer vielfältigen Gruppe von Tieren vorbei, die sich an einer Wasserstelle im Etosha-Nationalpark, Namibia, versammeln. Foto: Shutterstock/Toni Aules