Ellyse Perry reagiert auf die Kritik von Kane Cornes an Ashes Women’s Cricket, AFLW Review

Home » Ellyse Perry reagiert auf die Kritik von Kane Cornes an Ashes Women’s Cricket, AFLW Review

Der AFL-Star Kane Cornes löste eine hitzige Debatte aus, nachdem er einige eindringliche Gedanken zur Analyse des Frauensports geliefert hatte.

Nach Australiens spannendes Ashes Test-Unentschieden gegen England in Canberra und während der AFLW-Grund weitergeht, fragte sich Cornes, ob Experten zu nervös seien, um das Niveau des Frauensports aus Angst vor Gegenreaktionen zu kritisieren.

Streamen Sie jedes Spiel der NAB AFLW-Saison 2022 live und auf Abruf auf Kayo. Neu bei Kayo? Jetzt 14 Tage kostenlos testen.

„Medien und Fans haben Angst, das, was sie sehen, objektiv zu analysieren, damit es nicht kritisch aussieht, was eine heftige Gegenreaktion einer übermäßig sensiblen Kohorte hervorrufen wird“, sagte Cornes und bezog sich auf einen Tweet der angesehenen englischen Cricket-Kommentatorin und Journalistin Isabelle Westbury. während des Ashes-Tests, wo sie schrieb: „Egal was passiert, feuern Sie die Spieler, feuern Sie Lanning und feuern Sie, indem Sie ihnen sagen, was sie tun und was nicht. Denn was auch immer es ist, es ist großartig. Immer gegen alle Widerstände, immer überraschend. Oh, und das wird am Ende der schnellste Score-Test sein.

Cornes schlug vor, Meg Lannings Kapitänsposten hätte genauer unter die Lupe genommen werden sollen als während der Ashes Test endete mit einem spektakulären Unentschiedenund forderte auch ehrlichere Kritik an schlecht abschneidenden AFLW-Teams und -Spielern.

„Wenn es die schlechte Wahl des Kapitäns durch die ehemaligen männlichen Skipper Mark Taylor, Steve Waugh, Ricky Ponting oder Gott bewahre Michael Clarke gewesen wäre, wären das Schlagzeilen geworden“, fügte Cornes hinzu.

„Die (AFLW)-Spieler wollen das Spiel unbedingt ausbauen und Vollzeit spielen. Dies kann nur geschehen, wenn die Berichterstattung in den Medien viel interessanter ist, was das Engagement für den Sport erhöht.

Cornes kann niemals vorgeworfen werden, auf dem Zaun zu sitzen, und seine Meinung hat viele Diskussionen ausgelöst.

Westbury selbst antwortete Cornes, um ihre Position klarzustellen, und stimmte zu, dass „kritische Analyse = Schlüssel“, machte aber deutlich, dass der Kontext, in dem der Frauensport tätig ist, berücksichtigt werden muss, wenn er kritisiert wird.

„Stimme dem zu (dem Cornes-Artikel), aber mein spezieller Beitrag wurde missverstanden. Wenn Sie den Frauensport nicht kritisieren können, wird er niemals vorankommen. 100%. Was verloren geht, ist, dass wir Frauen in Tests oft an eine unmögliche Standardspezifikation halten Aussagen, Risikobereitschaft usw. “, schrieb Westbury.

„Frauen deklarieren mehr und gehen viel offensiver mit Taktiken um. Aber sie werden oft für Dummies verantwortlich gemacht. Was völlig sinnlos ist. Also ja, mein Beitrag bezog sich auf ein bestimmtes Szenario.

„Darüber hinaus kommt die beste Berichterstattung über Frauen-Cricket von denen, die versuchen, es auf die gleiche Weise zu kritisieren wie Männer (d. H. Es ist Cricket!), Aber sich auch des größeren Zusammenhangs bewusst sind, ihrer begrenzten Zeit mit einem roten Ball , etc.“

Ellyse Perry hatte das Wort, nachdem Cornes eine Menge Debatten ausgelöst hatte. (Foto von Mark Kolbe/Getty Images)Quelle: Getty Images

Auch der australische Cricket-Superstar Ellyse Perry mischte sich ein. „Es ist absolut notwendig für die Entwicklung des Frauensports, dass objektive Analysen und Kritik gegeben werden“, twitterte sie.

„Ich denke, die meisten Sportlerinnen wissen das wirklich zu schätzen, weil es ihre Leistung und Anstrengung oder die ihres Teams bestätigt.

„Allerdings denke ich, dass es ein schlechtes Licht auf unsere Zuschauerzahlen wirft, wenn wir glauben, dass ein ‚Kriegspfad der Kritik‘ und offenkundige Negativität gegenüber Mannschaften oder Athleten viel häufiger im Fernsehen gesehen werden.“

Der Sender Emma Race ist Co-Moderatorin von Das äußere Heiligtum Podcast, der ein rein weibliches Fußballteam enthält, und forderte Cornes SEN-Radiosendung auf, sich an einer Debatte über ihre Vision für den Frauensport zu beteiligen.

Race sagte, sie könne „nicht mehr zustimmen“, dass der Frauensport eine objektive Analyse ohne Angst verdiene, sagte aber, dass es bereits eine Menge davon gebe und wenn Cornes oder andere es nicht sehen würden, hätten sie „wahrscheinlich nicht genau genug hingeschaut“.

„Ich würde sagen, Leute, die wie Sie sprechen und Mainstream-Plattformen haben, suchen wahrscheinlich nicht an denselben Orten wie ich“, sagte Race und listete eine Reihe von Podcasts auf, die dem Frauensport gewidmet sind.

„All diese Leute betreiben Podcasts und Plattformen, die rund um die Uhr über Frauensport sprechen, meistens alleine, und sie werden nicht von den Mainstream-Medienplattformen unterstützt, deshalb sieht man diese analytische Diskussion im Mainstream nicht. aber es geht definitiv.

„Wenn die Leute sagen, dass es keine negativen Kommentare zum Frauensport gibt, ist das so übertrieben, weil jedes Mal, wenn Frauen auf das Feld laufen, Schüsse fallen.“

Die Rasse verstärkte auch die Bedeutung des Kontexts bei der Analyse des Frauensports. Sie erwähnte Cornes‘ Kritik an Lannings Kapitänsamt und erinnerte ihn dann daran, dass sie in sechs Jahren nur vier Tests Kapitänin gewesen war, weil Frauen nicht so oft mit rotem Ball Cricket spielen wie Männer.