Irgendwo an diesem Morgen erkennt ein Schüler der Palmetto High School in Miami, dass der unmögliche Traum nicht mehr unmöglich erscheint.
Wenn Palmettos ehemaliger Schüler Ketanji Brown Jackson, der die Schule 1988 abschloss, der erste schwarze Kandidat für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten werden könnte, gibt es keinen Grund, warum irgendjemand glauben sollte, dass er nicht etwas Monumentales erreichen kann. Die Welt sagt vielleicht „nein“ zu ihnen, aber jetzt haben sie ein Beispiel, das ihnen zeigt, dass sie es können.
Lassen Sie das einen Moment auf sich wirken.
Wir lassen die Rechtsgelehrten über Jacksons Ernennung zum Nachfolger von Justice debattieren Stéphane Breyer wird die rechtliche Zusammensetzung des Gerichts beeinflussen. Da wird sich wohl nicht viel ändern. Die Konservativen werden immer einen 6-3-Vorteil behalten und die Macht haben, Amerika für die kommenden Jahrzehnte umzugestalten.
Aber abgesehen von der historischen Bedeutung von Jacksons Nominierung ist die Art und Weise, wie sie dorthin kam, ein Beispiel für andere. Sie nahm keine Abkürzungen in ihrem Aufstieg vom öffentlichen Schulsystem.
Ihr Vater war Anwalt und ihre Mutter Schulleiterin. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Bildung in seinem Haushalt wichtig war, und Brown Jackson nutzte diese Gelegenheit voll aus.
Der Miami-Herold sagte, sie sei ein außergewöhnliches Mitglied des Debattierteams der Schule und diese Fähigkeit sei in ihrer juristischen Karriere von Nutzen.
Sie erwarb einen Hochschulabschluss und einen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Harvard University und war später als Angestellte für Richter Breyer tätig.
Präsident Joe Biden versprach, eine schwarze Frau an das höchste Gericht des Landes zu berufen und diese aus dem Park zu werfen.
Brown Jackson sollte eine reibungslose Fahrt zur Konfirmation haben. Letztes Jahr erhielt sie parteiübergreifende Unterstützung für ihre Nominierung zum mächtigen United States Court of Appeals for the DC Circuit. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es diesmal anders sein wird.
Anhörungen zur Bestätigung durch den Obersten Gerichtshof sind immer eine große Neuigkeit, aber diese wird mit einer zusätzlichen Wendung einhergehen. Diesmal geht es nicht nur darum, was die Experten und Anwälte sagen werden. Es geht auch darum, was sie über Palmetto High und Schulen im ganzen Land sagen – und denken.
Eine für immer verschlossene Tür hat sich gerade weit geöffnet. Sie müssen nur die Arbeit machen und durchkommen.
Kommen wir nun zu unserem wöchentlichen Spiel der Gewinner und Verlierer.
Gewinner
Lobende Erwähnung: Rhea Law. Gerade hat sie an der University of South Florida, ihrer Alma Mater, hervorragende Neuigkeiten verkündet.
Law, ein angesehener Anwalt und Wirtschaftsführer aus Tampa, hat sich als ständiger Präsident der USF beworben. Sie wurde letzten Sommer zur Interimspräsidentin ernannt und sagte, sie werde nicht für die Festanstellung kandidieren.
Nach sieben produktiven Monaten im Job hat sich diese Einstellung jedoch geändert.
der Tampa Bay-Wetter berichtete, dass sie darauf verwies, wie sich das Chaos der letzten zwei Jahre in einen Vorteil verwandelte.
„Anstatt uns zu verlangsamen, haben diese Veränderungen zu einem neuen kollektiven Einfühlungsvermögen und Optimismus geführt“, schrieb sie.
Während USF Bewerbungen für diese Position prüft, ist der Vorsitzende des Board of Directors Will Weatherford lobte Laws bisherige Leistung.
„Sie hat nicht nur alle Ziele erreicht, die wir uns für sie gesetzt haben, sondern sie hat auch die Community zusammengebracht, wie die Unterstützung zeigt, die wir ihr täglich zeigen“, sagte er in einer Erklärung. „Ich denke, sie hat sich das Recht verdient, Kandidatin zu werden, und sollte hoch angesehen werden.“
Fast (aber nicht ganz) der größte Gewinner: Fentrice Driskell. Überparteiliches Lob ist in Tallahassee nicht leicht zu bekommen. Aber Driskell, ein Demokrat aus Tampa, hat in letzter Zeit viel von beiden Seiten des Hausgangs bekommen.
Driskell Abandoned African-American Cemeteries Bill (HB1215) genehmigt seine letzte Tafel in der Ausschuss für Staatsangelegenheiten des Repräsentantenhauses und wird jetzt nach oben zum Haus gehen.
„Es war in den letzten zwei Jahren eine Herzensangelegenheit und es ist gut, die Dinge in Bewegung zu bringen“, sagte der Ausschussvorsitzende. Jayer Williamson, ein Republikaner aus Santa Rosa County. „Ich möchte nur gratulieren. Sie haben in den letzten zwei Jahren bei diesem Thema großartige Arbeit geleistet.“
Driskell und Sen. Janet Cruzebenfalls aus Tampa, nahm die Sache nach einer Untersuchung von 2019 durch einen Reporter der Tampa Bay Times auf Paul Guzzo begann, mehrere schwarze Friedhöfe in der Gegend freizulegen, die unter den Rädern des Fortschritts verschwunden waren.
Driskells Gesetzentwurf schafft ein Amt für historische Friedhöfe innerhalb der Abteilung für historische Ressourcen. Das Büro würde Forschung, Reparaturen, Restaurierung und Instandhaltung verlassener schwarzer Friedhöfe und historischer Friedhöfe koordinieren.
Driskells Gesetzentwurf wurde am selben Tag vom Institut für forensische Anthropologie und angewandte Wissenschaften der Universität von Südflorida verabschiedet, das die Entdeckung von 45 weiteren nicht gekennzeichneten Friedhöfen in Tampa Bay bekannt gab, von denen 14 schwarze Friedhöfe sind.
Driskell schlägt vor, das Büro mit drei Vollzeitangestellten zu veranschlagten Kosten von 200.000 $ pro Jahr zu besetzen.
Cruz hat einen Begleitgesetzentwurf im Senat.
Größter Gewinner: Ron DeSantis. Der Gouverneur hatte eine weitere einwöchige Raketenfahrt.
Zunächst einmal werden seine Umfragewerte immer besser. Die neueste Umfrage von Universität von Nordflorida zeigte dem Gouverneur einen großen Vorsprung vor seinen demokratischen Herausforderern.
Ein hypothetisches Match verschaffte DeSantis einen Vorsprung charlie christus von 55 % auf 34 %, wobei 11 % unentschlossen sind oder sich weigern, sich zu entscheiden. Sein Vorsprung auf den Landwirtschaftskommissar Gebratene Nikki beträgt 55 % bis 32 %.
Hier ist jedoch eine noch größere Zahl. Die Umfrage fragte registrierte Republikaner, wen sie lieber im Präsidentschaftsrennen 2024 sehen würden – DeSantis oder Donald Trump.
DeSantis hat dort gewonnen auch 44%-41%.
Er bekommt vom Gesetzgeber fast alles, was er will, und seine nationale Position steigt weiter. Es ist eine heikle Situation zwischen dem Gouverneur und dem Ex-Präsidenten, der der Meinung ist, DeSantis sollte ihm aus Dankbarkeit für seine Unterstützung im Jahr 2018 eine Kniebeuge machen.
DeSantis spielte jedoch schlau. Er sagt weiterhin, dass er sich auf Florida konzentriert (während er oft bei hochkarätigen GOP-Spendenaktionen auftritt) und Kontroversen mit Trump vermeidet.
Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder ein Fan ist.
Ehemaliger GOP-Vertreter. David Jolydie wegen Trump und anderen aus der Republikanischen Partei ausgetreten sind, sagte kürzlich gegenüber MSNBC DeSantis ist „viel gefährlicher“ als Trump.
„Er ist klüger. Er ist schüchterner. Und er hat nicht das Drumherum von Donald Trump“, sagte Jolly.
Verlierer
Unehrenhafte Erwähnung: Donald Trump. Die „Mar-a-Lago-Bedrohung“ war mit der russischen Invasion in der Ukraine am ekelhaftesten.
Hat er seine Unterstützung für das ukrainische Volk ausgedrückt, das versucht, sein Land zu retten?
Nein.
Er nannte den russischen Diktator – oh, ich meine „Präsident“ – Wladimir Poutine ein „Genie“ und ein „weiser Mann“ für diesen Angriff auf eine souveräne Nation.
„Ich war gestern dort und da war ein Fernsehbildschirm und ich sagte: ‚Das ist genial.‘ Putin erklärt einen Großteil der Ukraine – der Ukraine – Putin erklärt sie für unabhängig. Oh, das ist wunderbar“, sagte Trump in einem Radiointerview mit „Die Clay Travis und Buck Sexton Show.“
„Er benutzte das Wort ‚unabhängig‘ und ‚wir gehen raus, und wir gehen rein, und wir werden dabei helfen, den Frieden zu wahren.‘ Sie müssen sagen, das ist ziemlich schlau.
Nein, es ist ein Kriegsverbrechen.
„Ich meine, er nimmt auf ein Land für 2 Dollar an Sanktionen“, sagte Trump bei einer Kundgebung von GOP-Gesetzgebern und Spendern. „Ich würde sagen, das ist ziemlich schlau.“
Nein, das ist nicht schlau.
Es sollte als böse verurteilt werden.
Fast (aber nicht ganz) der größte Verlierer: Martin Hyde. Seine Kampagne für den Gewinn des CD 16-Sitzes erlitt einen schweren Schlag, als ein Video von ihm auftauchte einen Polizeibeamten aus Sarasota bedroht und gerügt.
Hyde, ein knallharter amtierender Republikaner Vern Buchananleuchtet in Officer Julie Beskins nachdem er ihn wegen Geschwindigkeitsüberschreitung angehalten hatte. Er fuhr 90 km/h in einer 40 km/h-Zone, aber anstatt zerknirscht zu handeln, verhielt sich Hyde wie ein Idiot.
„Ich rufe einfach deinen Boss an“, sagte er laut. “ Wieso das ? Du weißt, wer ich bin, oder?
Sie blieb ruhig und schrieb den Post weiter.
„Nur zu, Sir“, erwiderte Beskin. „Ich mache nur meinen Job.“
„Ja“, sagte Hyde, „vorerst.“
Hyde entschuldigte sich später und anscheinend beendete seine Kampagne. Es ist auch gut so, weil er keine Chance hatte – null, zip, nada – Buchanan bei den Vorwahlen zu besiegen. Wir vermuten, dass er das endlich herausgefunden hat.
Größter Verlierer: Rick Scott. Die junge US-Senatorin aus Florida machte die Mutter aller politischen Fehleinschätzungen. Seine 11-Punkte-Plan Um „Amerika zu retten“ und den Republikanern zu helfen, die Kontrolle über den Senat zurückzugewinnen, schlug er vor, die Steuern für die ärmsten Amerikaner zu erhöhen.
Der logische Grund, warum er dies den ärmsten Bürgern aufzwingen will: Die Zahlung der Einkommenssteuer sei gut für sie, sagte er. Das gibt ihnen „Skin in the Game“.
„Ich werde Sie warnen“, schrieb Scott. „Dieser Plan ist nichts für schwache Nerven.“
Auch nicht für Führungskräfte mit funktionierenden Gehirnzellen.
Das ohrenbetäubende Schweigen seiner republikanischen Landsleute sprach laut und deutlich darüber, wie sie über seine Idee dachten. Die Demokraten werden es mit Sicherheit bei Senatsrennen im ganzen Land prominent einsetzen, um genügend Siege zu erzielen, um die Kontrolle zu behalten.
Die Demokraten zögern bereits nicht, sich einzumischen.
Sprecher des Weißen Hauses Jens Psaki sagte auf Twitter: „Die Republikaner des Senats haben gerade einen Wirtschaftsplan veröffentlicht, der keinen einzigen Preissenkungsvorschlag für die Mittelklasse enthält. Stattdessen will er die Steuern für die Hälfte der Amerikaner erhöhen – darunter Senioren und arbeitende Familien.
Beitragsaufrufe:
0