Ist dies ein diplomatischer Durchbruch oder eine politische Parade, während Russland seine Offensive in der Ukraine fortsetzt?
Um es klar zu sagen: Das Treffen ist kein Gipfeltreffen zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Das für Montag geplante Treffen folgt auf eine Flut von Äußerungen des Kremls, der zuvor behauptet hatte, die ukrainische Seite habe dem Angebot Russlands, sich in Weißrussland zu treffen, mit einem Vorschlag für ein Treffen in Warschau entgegengewirkt und dann den Kontakt abgebrochen. Zelenskys Büro wies Behauptungen zurück, dass sie sich geweigert hätten, zu verhandeln.
Der Iran und die Türkei, die im syrischen Bürgerkrieg gegnerische Seiten unterstützt haben, halfen ebenfalls bei der Vermittlung dieser Gespräche, aber einige Beobachter sahen sie als Versuch Russlands, einen diplomatischen Kanal zu schaffen, den Moskau führen könnte, selbst als russische Kampfflugzeuge Assad weiter bombardierten Feinde.
Selenskyj selbst hat geringe Erwartungen an das Treffen am Sonntag gesetzt, und es ist verlockend zu vermuten, dass das Treffen an der Grenze wenig bringen wird. Aber es bietet Putin zumindest einen potenziellen Spielraum für einen Ausstieg aus dem Krieg in der Ukraine, wenn seine Truppen weiterhin Rückschläge auf dem Schlachtfeld gegen ukrainische Streitkräfte erleiden.
Putins Offensive steckt noch in den Anfängen und Russland kann der Ukraine mehr Kampfkraft widmen. Beunruhigenderweise forderte Ramsan Kadyrow, der kremlfreundliche Führer der russischen Region Tschetschenien, am Sonntag das russische Militär auf, seine Offensive in der Ukraine auszuweiten.
„Die Zeit ist gekommen, eine konkrete Entscheidung zu treffen und eine umfassende Operation in alle Richtungen und Gebiete der Ukraine zu starten“, sagte Kadyrow in einer Erklärung auf seinem Telegram-Konto. „Ich selbst habe wiederholt Taktiken und Strategien gegen Terroristen entwickelt, an Kämpfen teilgenommen. Meiner Meinung nach sind die gewählten Taktiken in der Ukraine zu langsam. Sie halten lange an und sind meiner Meinung nach nicht effektiv.“
Es ist ein erschreckendes Gefühl von einem Mann, der Tschetschenien als sein persönliches Lehen regiert und dem von internationalen und unabhängigen Beobachtern grobe Menschenrechtsverletzungen in seiner Heimatrepublik und darüber hinaus vorgeworfen wurden.
Menschen versammelten sich am Sonntag, um Blumen an der Brücke im Zentrum von Moskau niederzulegen, wo Nemzow erschossen wurde, nur einen Steinwurf von der Kremlmauer entfernt.
Das Gedenken an Nemzows Tod ist eine jährliche Veranstaltung in der russischen Hauptstadt, aber die diesjährige Feier war eine stille Antikriegsdemonstration: Viele Menschen brachten blaue und goldene Blumen, die Farbe der ukrainischen Flagge, und hinterließen Zettel mit der Aufschrift: „Nein zum Krieg, “ und „Nicht schießen“.
Nemzow war ein lautstarker Kritiker von Putins Umgang mit der Ukraine-Krise 2014 – und zum Zeitpunkt seines Todes soll er die Beteiligung russischer Streitkräfte an Schlüsselschlachten in der ostukrainischen Donbass-Region untersucht haben, als der Kreml war bestreitet immer noch, dass es seine Truppen dorthin geschickt hatte.
Jetzt ist ihre Präsenz offen, zusammen mit einem größeren Krieg, der die Ukraine verschlingt.