Keith Richards erklärt die Gefahren der Studiotechnik

Home » Keith Richards erklärt die Gefahren der Studiotechnik

Als Band, die in den frühen 1960er Jahren an Bekanntheit gewann und bis heute auf Tour ist, haben die Rolling Stones aus erster Hand gesehen, wie sich die Technologie auf die Musikindustrie ausgewirkt hat. Tatsächlich begannen die Stones, wie viele ihrer Zeitgenossen wie die Beatles, Led Zeppelin und The Who, ihre Aufnahmekarriere mit dem damals eingerichteten Drei- oder Vier-Spur-Studio. Mit so wenigen Tracks zum Aufnehmen waren die Stones gezwungen, sich auf die Fähigkeiten von Studiotechnikern zu verlassen, von denen die talentiertesten in der Lage waren, die rohe Energie des Garagen-R&B-Sounds der Band mit nur zwei Mikrofonen einzufangen Mischen Sie alles in Mono.

Aber 1967 ermöglichten die Entwicklungen in der Studioaufnahme den Stones, mehr Kontrolle über den Produktionsprozess zu übernehmen, was zu der Idee führte, ein mobiles Studio zu schaffen, das es der Band ermöglichen würde, Tracks zu erstellen, ohne durch die 9-5-Beschränkungen von eingeschränkt zu sein die Werkstattumgebung. Damals arbeiteten die Stones mit einem achtspurigen Aufnahmegerät und wechselten in den 1970er Jahren zu einem 16-Spur-Aufnahmegerät, was eine ganz neue Welt klanglicher Möglichkeiten eröffnete. Wie Keith Richards sich in einer Fernsehsendung erinnerte Interview in den 1990er Jahren: „Mir wurde klar, dass ich, seit ich mit dem Aufnehmen begann, an der Spitze der Aufnahme stand. Selbst wenn es zwei Spuren waren, vier Spuren; Ich habe gesehen, wie es sich im Laufe meiner Karriere entwickelt hat.

Doch bei den angekündigten Möglichkeiten durch neue Technologien befürchtete man, dass die Qualität der Musik darunter leiden würde. Stones-Gitarrist Keith Richards war besonders misstrauisch. „Ich denke immer ‚Sind wir in einer Spielzeugstadt oder in der Hardware-Abteilung, und wann wurde in den 80ern nur ein Spielzeug wie ein Synthesizer?‘ Es war wie: ‚Gott, niemand spielt dieses Zeug mehr.‘

Für Richards stellten neue Studiotechnologien ein weiteres Problem dar: Könnten sie so weit ausgenutzt werden, dass die Qualität zweitrangig wurde? „Technologie entwickelt sich so schnell“, fuhr Richards fort, „dass es unweigerlich Leute geben wird, die als billigen Ausweg darauf springen, wie jemand anderes, der etwas tut – ohne wirklich zu wissen, was es kann und ob Sie tatsächlich besser klingen als zuvor. Weißt du, ganz ehrlich, analoger Sound ist besser als digitaler Ton, aber digital hat seinen Platz in der Bearbeitung, weißt du. Aus Angst, es könnte zu technisch werden, hat Richards den ganzen Jargon entfernt, um den Kern seiner Argumentation zu enthüllen: „Technologie ist großartig, “, begann er, „aber ist es ein Werkzeug oder ein Spielzeug?“.

Folgen Sie dem Far Out Magazine in unseren sozialen Netzwerken auf Facebook, Twitter und instagram.