INDIANAPOLIS (AP) – NCAA-Mitgliedsschulen stimmten am Donnerstag für die Ratifizierung einer neuen gestrafften Verfassung und ebneten den Weg für einen dezentralen Ansatz für die Verwaltung des Hochschulsports, der Schulen und Konferenzen mehr Macht geben wird.
Die Abstimmung war mit überwältigender Mehrheit positiv, 801-195, und war die Hauptagenda für die Jahresversammlung der NCAA.
NCAA-Präsident Mark Emmert sagte in seiner Rede zum Hochschulsport, dass die neue Verfassung eher eine „Unabhängigkeitserklärung“ sei, die es jeder der drei Divisionen des Verbandes erlaube, sich selbst zu regieren.
Die neue Verfassung ist 18 1/2 Seiten lang, statt 43, und legt in erster Linie die Leitprinzipien und Grundwerte der NCAA fest, dem größten Dachverband für College-Sport in den Vereinigten Staaten mit mehr als 1.200 Mitgliedsschulen und rund 460.000 Sportler.
Der Schritt ist nur ein Teil einer umfassenden Änderung für die NCAA und die erste große Änderung ihres Governance-Modells seit 1996. Er geht mit der Hoffnung einher, dass er die Anfälligkeit des Hochschulsports für Anfechtungsverfahren nach einer schallenden Rüge des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Frühjahr verringern wird . .
Für die Divisionen II und III, in denen es keine Sportstipendien gibt, wird es wenig bis gar keine Änderungen geben, obwohl die meisten abweichenden Stimmen auf dem NCAA Open Forum, das der Abstimmung über die Mitgliedschaft vorausging, aus diesen Reihen stammen.
„Warum versuchen wir immer zusammenzuhalten“, sagt Betsy Mitchell, Sportdirektorin von CalTech.
In Division I ist das Ziel eine möglicherweise massive Überholung, die schwieriger und umstrittener zu sein scheint. Die Vergütungszahlen der Athleten werden ein zentrales Thema sein.
Insbesondere heißt es in der neuen Verfassung: „Sportstudenten dürfen von einer Mitgliedsinstitution nicht für ihre Teilnahme an einer Sportart entschädigt werden, können jedoch Bildungs- und andere Leistungen gemäß den von ihrer NCAA-Abteilung festgelegten Richtlinien erhalten.“
Unter dem gemeinsamen Vorsitz des Kommissars der Southeastern Conference, Greg Sankey, und der Sportdirektorin der Ohio University, Julie Cromer, nimmt das Transformationskomitee der Division I nächste Woche ernsthaft seine Arbeit auf. Das 21-köpfige Gremium, das sich hauptsächlich aus Sportverwaltern und College-Präsidenten zusammensetzt, ist nicht von den 32 Division I-Konferenzen vertreten.
Dem Komitee wurde eine monumentale Aufgabe übertragen. Division I hat 350 Schulen mit einer breiten Palette an sportlichen Aufgaben und Zielen. Schulen wie Texas A&M und Texas haben Budgets von über 200 Millionen US-Dollar, aber DI hat auch kleine Privatschulen, die weniger als 10 Millionen US-Dollar pro Jahr für Sport ausgeben.
Was diese Schulen zusammenhält, ist der Wettbewerb, wie die Basketballturniere von March Madness.
Zu den Angelegenheiten vor dem Umwandlungsausschuss gehören Anforderungen für die Mitgliedschaft in Abteilung I; wer hat ein Mitspracherecht bei der Gestaltung der Regeln in der gesamten Division; welche Schulen und Konferenzen automatisch Zugang zu Meisterschaftsveranstaltungen erhalten; wie Einnahmen aufgeteilt werden; und welche Grenzen sollten gegebenenfalls den finanziellen Vorteilen von Sportlern gesetzt werden?
„Ein Modell, das studentische Athleten wie Angestellte behandelt, ist nicht das, was wir wollen“, sagte Patriot League Commissioner Jen Heppel.
Aber in einer neuen Ära, in der Athleten von ihren Schulen mehrere tausend Dollar bezahlt werden können, nur um akademisch berechtigt zu bleiben, und sie von Dritten für die Verwendung ihrer Namen, Bilder und Ähnlichkeiten entschädigt werden können, was überschreitet die Grenzen?
Die reichsten und mächtigsten Fußballkonferenzen wie die SEC und die Big Ten wollen sich nicht davon abhalten lassen, ihr Vermögen für Sportler auszugeben. Ein Großteil des Rests der Division I macht sich Sorgen darüber, wie sie mithalten können.
„Gibt es vielleicht eine neue Division? Der Sportdirektor von West Virginia, Shane Lyons, schlug vor.
West Virginia ist Mitglied der Big 12, einer weiteren der sogenannten Power Five, deren Schulen zusammen mit Pac-12 und der Atlantic Coast Conference dazu neigen, den Wettbewerb der Division I zu dominieren.
Die Knight Commission on Intercollegiate Athletics empfahl, den großen College-Football vollständig unter das Dach der NCAA zu stellen und eine separate Organisation zu gründen, um die 10 Konferenzen und 130 Schulen zu verwalten, die in der Division I Bowl Subdivision antreten.
Die NCAA hat keine Zuständigkeit für College-Football-Playoffs und die Hunderte von Millionen an Einnahmen, die sie für FBS-Schulen und -Konferenzen generiert.
Der Sportdirektor des Bundesstaates South Dakota, Justin Sell, dessen Schule in den meisten Sportarten in der Summit League und im Fußball im Missouri Valley antritt, sagte, er glaube, dass die Power Five den gewünschten Spielraum haben könnten, während sie die Annäherung an das große Zelt der Division I beibehalten.
Aber zuerst müssen sich die Power Five einigen und wie sie operieren wollen.
„Dann können wir abwägen, wie es am Ende zu einer Interaktion mit einer Gruppe von Schulen kommen könnte, die definitiv einen anderen Finanzierungsmechanismus haben“, sagte Sell.
Das Transformationskomitee soll in den nächsten sechs Monaten wöchentlich persönlich und online tagen. Emmert sagte, er hoffe, dass die Reformen bereits im August umgesetzt werden könnten.
Mehr Hochschulsportberichterstattung: