Der neue Transgender-Kader des Internationalen Olympischen Komitees wurde von medizinischen Experten kritisiert, die für mehrere Sportverbände arbeiten, darunter World Athletics, World Triathlon und die International Cycling Union, die sagen, dass er unfairem Wettbewerb im Frauensport Tür und Tor öffnet.
In einer bemerkenswerten Intervention warnen Wissenschaftler davor, dass die neuen IOC-Richtlinien – die besagen, dass Transgender-Frauen ihren Testosteronspiegel nicht reduzieren müssen, um mit einheimischen Frauen zu konkurrieren – die Wissenschaft zu Sex, Geschlecht und Leistung ignorieren und sich hauptsächlich auf Inklusion konzentrieren. Der neue Rahmen, das auch für Athleten mit unterschiedlicher sexueller Entwicklung gilt, wie die südafrikanische 800-Meter-Läuferin Caster Semenya, soll nach den Olympischen Winterspielen im nächsten Monat eingeführt werden. Es kommt inmitten der hochkarätigen Fälle der Gewichtheberin Laurel Hubbard, der ersten offenen Transfrau, die an Olympischen Spielen teilnahm, und der amerikanischen Transfrau Lia Thomas, die kürzlich eine Reihe von College-Schwimmrekorden aufstellte.
Die Wissenschaftler, die mit der International Federation of Sports Medicine und der European Federation of Sports Medicine Associations verbunden sind, wollen jedoch, dass das IOC umdenkt. Sie schreiben im British Medical Journal Open Science & Exercise Medicine und weisen auch darauf hin, dass die neue Position des IOC, dass es „keine Vermutung eines Leistungsvorteils“ für Transfrauen geben sollte, „in krassem Gegensatz zum Konsensergebnis des IOC 2015 steht. die wissenschaftliche Evidenz und anschließende Bewertung durch zahlreiche sportmedizinische Fachgesellschaften/Kommissionen“.
Die Erklärung, die von 38 Autoren unterzeichnet wurde, darunter der Leiter der medizinischen Abteilung von World Athletics, der medizinische Direktor des Radsportverbands UCI und der Vorsitzende der World Rowing Medicine Commission, fordert das IOC auch auf, formelle Standards zu setzen. basierend auf Wettbewerbsfairness und der besten verfügbaren Wissenschaft, damit der Sport folgen kann.
Einer der Autoren, Yannis Pitsiladis, sagte gegenüber dem Guardian: „Wir halten dieses Positionspapier für sehr wichtig, weil es das IOC zwingen wird, die Debatte zu eröffnen. Ja, die Einbeziehung der Menschenrechte ist absolut notwendig. Aber ebenso wichtig ist die Einbeziehung wissenschaftlicher und medizinischer Prinzipien in die Lösungsfindung. Und das IOC-Rahmenwerk basiert nicht auf medizinischen und wissenschaftlichen Prinzipien.
Wissenschaftler argumentieren, dass es für Transfrauen einen Weg gibt, im Frauensport anzutreten, indem sie den Testosteronspiegel senken. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht laut Pitsiladis darin, die Regeln für Testosteron an den Sport anzupassen, wobei der Schwerpunkt weniger auf dem Drogenkonsum bei Veranstaltungen wie dem Schießen und mehr auf Kollisionssportarten liegt.
Melden Sie sich für The Recap an, unsere wöchentliche E-Mail mit den Empfehlungen unserer Redaktion.
Andere Wissenschaftler bestehen jedoch darauf, dass es überwältigende Beweise dafür gibt, dass es keine Möglichkeit gibt, Transfrauen in den Frauensport zuzulassen, ohne die Fairness zu opfern. Sie weisen auf aktuelle Studien hin, die zeigen, dass Transfrauen auch dann signifikante Vorteile aus der männlichen Pubertät ziehen, wenn sie anschließend Testosteron reduzieren.
Diese Haltung wurde im September auch von allen fünf britischen Sporträten vertreten. Sie argumentierten, dass es kein Wundermittel gebe, das die Einbeziehung von Transfrauen in den Frauensport ausbalanciere und gleichzeitig die Fairness und Sicherheit des Wettbewerbs gewährleiste – und forderten den Sport in ganz Großbritannien zum ersten Mal auf, sich für eine Priorität zu entscheiden.