)
Es gibt ein weiteres Wettrüsten in der Leichtathletik und dieses hat nichts mit Pharmazeutika zu tun. Es ist das Wettrüsten der Füße. Hightech-Schuhe haben den Sport in den letzten Jahren immer stärker beeinflusst, Kontroversen ausgelöst und könnten nun für einen großen Leistungsschub auf der Strecke verantwortlich sein.
„Die Zeiten für die NCAA in diesem Jahr sind unverschämt“, sagt BYU-Trainer Ed Eyestone.
In den letzten 10 Jahren sind jedes Jahr durchschnittlich 32 College-Männer unter vier Minuten in der Halle gelaufen und haben damit den letztjährigen Rekord von 38 übertroffen. In diesem Jahr sind es 90.
Die 16 schnellsten Läufer jedes Events qualifizierten sich an diesem Wochenende für die NCAA Indoor Championships. Die langsamste Qualifikationszeit für die Meile beträgt 3:56,60 – eine Zeit, die seit ihrem Debüt im Jahr 1965 alle bis auf vier NCAA-Hallenmeisterschaften gewonnen hätte.
Unter Verwendung von 4:36,0 als Schwelle für Frauen im selben Rennen – die Sekunden vom Äquivalent einer Sub-Vier-Meile für Männer entfernt sind – haben 24 dieses Jahr diese Schwelle erreicht, was einer Verdopplung der Gesamtzahl im letzten Jahr entspricht. In den letzten zehn Jahren waren es durchschnittlich 10.
Das Gleiche passiert bei den anderen Lang- und Mittelstreckenrennen, aber vor allem nicht bei den Sprints.
Hier sind einige Beispiele:
800 Meter Männer
2021: 7 unter 1:48
2022: 23 unter 1:48
800 Frauen
2021: 14 unter 2:05
2022: 34 unter 2:05
tausend Männer
2021: 38 unter 4:00
2022: 90 unter 4:00
Tausend Frauen
2021: 12 unter 4:36
2022: 24 unter 4:36
3.000 Mann
2021: 5 unter 7:50
2022: 38 unter 7:50
3.000 Frauen
2021: 14 unter 9:05
2022: 37 unter 9:05
5.000 Mann
2021: 29 unter 13:50
2022: 71 unter 13:50
5.000 Frauen
2021: 8 unter 15:50
2022: 27 unter 15:50
Ein Teil der Leistungssteigerung könnte auf das zusätzliche Jahr der Berechtigung zurückzuführen sein, das die NCAA den Athleten gewährte, um die durch die Pandemie abgesagte Saison 2020 auszugleichen. Aber Eyestone und Diljeet Taylor, Cheftrainerin des BYU-Frauenteams, sind der Meinung, dass die Schuhtechnologie der wichtigste Faktor ist.
„Es sind die Schuhe“, sagt Taylor mit Nachdruck.
„Keine Frage“, sagte Eyestone. „Das ist wie mit Aluminiumschlägern im Baseball. Ich bin alt genug, um mich zu erinnern, als Tennisspieler Holzschläger aufgegeben haben. Das ist gleich. Die neuen Schuhe zerstörten die einst schnellen Zeiten.
„Es sind die Schuhe. Absolut. Ohne Zweifel“, sagt Bob Wood.
Wood, ein langjähriger Agent für Leichtathletik- und Straßenläufer, ist ehemaliger Präsident des Langstreckenlaufs von USA Track and Field und wurde einst als einer der mächtigsten Männer des Sports aufgeführt. Es wäre schwer, jemanden zu finden, der die Welt des Laufens besser kennt. Auf die Frage, warum der Leistungshöhepunkt in dieser Saison stattfindet, wenn die Schuhe schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind, antwortete er: „Letztes Jahr hatte nicht jeder sie. Früher waren es hauptsächlich Leute von Nike. Jetzt machen sich auch andere Schuhhersteller die Technologie zu eigen.
Der frühere Direktor des Deseret News Marathons, Bob Wood, nennt die Schuhsituation „dumm abseits der ausgetretenen Pfade“.
Taylor und Eyestone erwähnten auch die erhöhte Verfügbarkeit des Schuhs für Spitzenleistungen in diesem Jahr. Die Schuhe werden in diesem Frühjahr bei Highschool-Rennen zum Einsatz kommen.
Bryce Dyer, der als Experte für Sporttechnologie gilt, sagte gegenüber NPR, dass die Schuhe aus Gummipolymeren in Kombination mit Kohlefaserplatten bestehen, die „zusammenwirken, um einen Prozentsatz der Energie, die der Läufer einsetzt, zu absorbieren und dann zurückzugeben“.
Das Fazit ist, dass sie bei jedem Tritt für zusätzliche Federung sorgen und gleichzeitig das ermüdungsfördernde Stampfen absorbieren, das Läufer normalerweise erfahren. World Athletics – der Dachverband für Leichtathletik – geriet unter Druck, die Schuhe zu verbieten, weigerte sich aber. Schuhe sind gekommen, um zu bleiben.
Eyestone konnte die Schrift an der Wand schon vor Jahren sehen. Die „Superschuhe“ tauchten 2016 bei Straßenrennen und 2019 auf der Bahn auf. Seitdem sind alle Weltrekorde von den 5.000 Metern bis zum Marathon gefallen und Läufer haben sieben der acht besten Marathonzeiten der Männer und neun erreicht der Top 10 Frauenzeiten. Die Ankunft der Schuhe war für Eyestone besonders entmutigend. Einer seiner Läufer, Jared Ward, wurde Sechster beim olympischen Marathon, aber er überquerte als erster die Ziellinie ohne Hightech-Schuhe.
2019 trug der Kenianer Eliud Kipchoge einen Prototyp der Superschuhe, als er als erster Mensch einen Marathon in weniger als zwei Stunden lief.
Anfang 2020 beschloss World Athletics, dem Schuhdesign Grenzen zu setzen und Athleten keine Prototypen zu tragen, die seit mindestens vier Monaten nicht mehr für die Öffentlichkeit freigegeben wurden. Aber sechs Monate später war es zu spät, Nicht-Nike-Athleten bei den Olympischen Spielen in Tokio zu helfen. Offensichtlich waren sie gegenüber der Konkurrenz im Nachteil. Business Insider berichtete, dass Athleten, die Nike-Schuhe trugen, 21 von 33 Podestplätzen – etwa 64 % – bei Einzelveranstaltungen bei den Olympischen Spielen 2020 in Tokio gewannen.
Eliud Kipchoge aus Kenia überquert die Ziellinie im 3000-Meter-Lauf beim IAAF Qatar Super Grand Prix in Doha, Katar, Freitag, 11. Mai 2007. 2019 trug Kipchoge einen Prototyp eines Superschuhs, als er als erster Mann einen Marathon lief in weniger als zwei Stunden.
Kamran Jebreili, Associated Press
Die Superschuhe könnten letzten Sommer einige atemberaubende Rennen bei den Olympischen Spielen repräsentieren. Kevin Youngs Weltrekord von 46,78 Sekunden stand 29 Jahre lang, bevor ihn der Norweger Karsten Warholm im Juli letzten Jahres schließlich um 0,08 Sekunden brach. So werden normalerweise Rekorde gebrochen – schrittweise, um Zehntelsekunden oder weniger.
Aber bei den Olympischen Spielen in Tokio ein paar Wochen später fuhr Warholm eine New-Generation-Zeit von 45,94 und zwei weitere Konkurrenten hinter ihm brachen ebenfalls den Weltrekord. Dasselbe passierte beim 400-Hürden-Rennen der Frauen. Vor 2021 hatte noch keine Frau 52 Sekunden gebrochen.
Der Weltrekord der Russin Yuliya Pechonkina von 52,34 stand 16 Jahre lang, bis er 2019 und erneut 2020 von der Amerikanerin Dalilah Muhammad mit Zeiten von 52,20 und 52,16 gebrochen wurde. Die Amerikanerin Sydney McLaughlin lief bei den Olympischen Prüfungen 51,90 und dann beeindruckende 51,46 bei den Olympischen Spielen, wobei ihr Landsmann Muhammad mit 51,58 Zweiter und die Niederländerin Femke Bol mit 52,03 Dritte wurde.
Warholm schlug die Schuhe des Zweitplatzierten Rai Benjamin – Nikes umstrittene Air Zoom Victory-Schuhe – zu und verglich sie mit dem Laufen mit einem Trampolin unter seinen Füßen. Er machte sich auch lautstark Sorgen, dass ein Wechsel der Schuhtechnologie die Glaubwürdigkeit der Athleten beeinträchtigen würde – dass sich Fans nach einem schnellen Lauf als Erstes fragen werden, ob es an den Schuhen liegt (genauso wie Menschen nach schnellen Läufen Drogen vermuten). Es sei darauf hingewiesen, dass Warholm selbst ein Paar Schuhe trug, die die Kohlefaserplatte enthielten, die in einer Zusammenarbeit zwischen Puma und Mercedes Benz hergestellt worden war.
Letztendlich konnten Schuhe mithalten, was Steroide im Baseball und Polyurethananzüge beim Schwimmen taten. Als die Leichtathletik begann, sich von Aschenbahnen auf synthetische Oberflächen zu verlagern, fielen die Rekorde und es gab eine tektonische Verschiebung im Sport. Als die Strecke kam, gab es kein Ziel, aber das Aufkommen des Hightech-Schuhs spaltete die Anhänger dieses Sports stark. die eine Seite sieht darin eine Ungerechtigkeit, die andere eine Evolution.
Das Schwimmen litt unter einer ähnlichen Herausforderung mit dem Aufkommen von Polyurethan-Badeanzügen, die fast den gesamten Körper bedeckten und Schwimmer lebhafter und stromlinienförmiger machten; Der Sport verbot sie 2010 von Wettkämpfen, nachdem die Rekorde in rascher Folge zu fallen begannen – etwa 130 Weltrekorde in etwa anderthalb Jahren. Einige haben die Anzüge „Doping auf einem Kleiderbügel“ genannt.
Leistungssteigernde Medikamente haben zweifellos die Leistung auf der Bahn revolutioniert, genau wie in anderen Sportarten, und Drogentests waren nur mäßig erfolgreich, um sie zu stoppen. Florence Griffith Joyner stellte 1988 sensationelle und höchst verdächtige Weltrekorde im 100- und 200-Meter-Lauf auf – 10,49 und 21,34 im 100- und 200-Meter-Lauf – die niemand auch nur annähernd herausfordern konnte – bis im letzten Jahr, als Jamaikas Elaine Thompson-Herah Zeiten davonlief 10.54 und 21.53 beim Tragen von Kohlefaser-Spikes.
Fortschritte beim Schuh „haben es einem Läufer erwiesenermaßen ermöglicht, effizienter zu sein, und das ist eine große Veränderung, insbesondere von 800 auf 10.000 Meter“, sagt Brian Metzler, Autor von „Kicksology: The Hype, Science, Culture and Cool of Running Shoes“. „. .“
„Mir wurde von einigen Athleten gesagt, dass die neuen Spikes einen Schub von 5 bis 15 Sekunden über 5.000 Meter liefern können, das ist also ein echter Zeitunterschied.“ Studien zeigen, dass Kohlefaserschuhe etwa 4 % mehr Energieeffizienz bieten.
Zumindest wird es schwierig sein, Läufer verschiedener Generationen miteinander zu vergleichen. Nach der Situation im Allgemeinen gefragt, sagte Wood: „Es ist völlig dumm. Rekorde werden von Leuten gebrochen, die nicht so gut sind wie die (ehemaligen Rekordhalter). Was würde Jim Ryun heute tun? Er lief in der High School eine 3:51 Meile auf einer Aschenbahn und trug Omas Schuhe. Setzen Sie es in die heutigen Schuhe auf die heutigen Strecken und es wäre 3:44 gelaufen.