Six Nations: „Schottland war Weltklasse, aber Englands Marcus Smith hätte bleiben sollen“

Home » Six Nations: „Schottland war Weltklasse, aber Englands Marcus Smith hätte bleiben sollen“

Ich habe am Samstag nach Schottlands Calcutta Cup-Sieg gegen England mit einem schottischen Freund gesprochen, und er war etwas verblüfft über die Art und Weise, wie sie gespielt hatten.

Ich musste ihn überzeugen. Schottland war mit seiner Rugby-Intelligenz Weltklasse und hat das Spiel völlig verdient gewonnen.

Beide Mannschaften spielten gut, aber Schottland spielte unglaublich ohne Ball, unter Druck und in den falschen Bereichen des Spielfelds.

Ich glaube nicht, dass ich nach dem Spiel einen England-Fan getroffen habe, der anders dachte. England wurde vollständig dominiert.

Es gibt viel Grund zum Jubeln, aber England war nicht gut genug, um Schottland zu schlagen.

„Smith zu entfernen hat keinen Sinn gemacht“

Eine Sache, die keinen Sinn machte, war, den englischen Fly-Half Marcus Smith für die letzten 20 Minuten des Spiels auszuschalten.

Da Smith erst 22 Jahre alt ist, hatte es zuvor aufgrund seiner mangelnden internationalen Erfahrung einige Zurückhaltung gegeben, Smith zu gründen.

Nach seiner Leistung in Murrayfield besteht kein Zweifel daran, dass Smith Englands Mann auf Platz 10 ist.

Niemand kann mehr sagen, dass er erfahrene Spieler um sich haben muss. Natürlich wird es immer von Vorteil sein, aber wir haben an dieser Leistung gesehen, dass es nicht nötig war.

Wie wir gesehen haben, als Smith ausgewechselt wurde, konnte England das Spiel mit George Ford nicht beenden, obwohl er fit ist.

Smith sah bequem und selbstbewusst aus, und Sie sollten die Fliegenhälfte nicht wegnehmen, wenn sie die volle Kontrolle haben.

Er wird müde sein und seine Statistiken werden nicht mehr dort sein, wo sie zu Beginn des Spiels waren, aber er hatte die Leistung Englands unter Kontrolle.

Ich glaube nicht, dass es notwendig war, eine weitere Flyhalf einzusetzen, um das Spiel mit nur sieben Punkten Vorsprung zu beenden.

„England hat schlechte Entscheidungen getroffen“

Trotz der Niederlage gibt es viele Dinge, die die englischen Fans ermutigen.

England war gut im Ballbesitz und wollte angreifen. Das Problem ist, dass ihnen ein bisschen Rugby fehlte.

Bei so viel Ballbesitz konnte man sehen, was sie auf dem Trainingsplatz versuchten: ein paar Phasen durchziehen und dann den Ball an Schottland vorbei schicken.

Aber es gab sehr gute Gelegenheiten für England, eher mit den Händen als mit den Tritten anzugreifen.

Dieser Kick war darauf zurückzuführen, was sie geübt hatten, weil sie dachten, dass sie auswärts spielten und die Bedingungen nass und rutschig sein würden.

Es ist völlig fair, das als Referenz zu haben, aber es gab Zeiten, in denen es an der Zeit war, anzugreifen und es zu versuchen, und sie konnten sich nicht genau entscheiden, wann dieser Zeitpunkt gekommen war.

In der zweiten Halbzeit zog England den Pullover etwas hoch und änderte die Taktik – und die ersten 20 Minuten liefen sehr gut.

Erst mit dem Elfmeterversuch, der vergeben wurde, nachdem Luke Cowan-Dickie den Ball ins Seitenaus getreten hatte, und seiner darauffolgenden Sünde verlor England seine Führung.

Beim Stand von 17:17 hätten sie das Spiel noch kontrollieren sollen, aber sie gingen ihm nach und dann bekam Schottland den Schwung.

England war mit 17-10 in einer sehr guten Position, aber es fehlte ihnen an Erfahrung in ihrem Kader, und sobald dieser Druck einsetzte, hatten sie nichts mehr, worauf sie zurückgreifen konnten, also trafen sie diese schlechten Entscheidungen.

Sie können diese Dinge nicht praktizieren; Es ist nicht etwas, was Sie während des Trainings tun können. Dieses Verständnis muss man als Profisportler haben, um zur richtigen Zeit das Richtige zu tun.

Als Cowan-Dickie ging und sie Joe Marler den Kader übergaben, hatten sie wahrscheinlich genug Erfahrung im Team, um zu wissen, dass sie das nicht tun sollten. Es war komisch.

Es wird England enttäuschen, weil es unnötig war, aber sie werden daraus lernen.

„England ist nicht aus dem Rennen“

Es ist noch sehr früh bei den Six Nations und man kann noch niemanden ausstechen.

England geht dann nach Italien und kann wieder aufs Pferd steigen und sich daran erinnern, wie man ein Spiel gewinnt. Dann spielen sie zu Hause gegen Wales. England ist definitiv nicht aus dem Rennen.

Sie werden wahrscheinlich gegen Irland und Frankreich kämpfen, aber England hat viel Zeit, um sich zu erholen.

Ich glaube nicht, dass es dieses Jahr einen Grand Slam geben wird, also wird jedes Team ein Spiel verlieren und somit hat England eine Chance.

Irland war rücksichtslos in seiner 29-7 29-7 Sieg gegen Wales. Sie sind zu der Präzision zurückgekehrt, die sie vor vier oder fünf Jahren hatten, mit etwas mehr Absicht und Fantasie.

Kann Schottland damit mithalten? Sie können sicherlich so viel geben, wie Frankreich Irland geben kann.

Abhängig von ein paar Entscheidungen und wie der Ball springt, könnte Schottland gewinnen, wenn es in der letzten Spielrunde nach Dublin reist.

Matt Dawson sprach mit Becky Gray von BBC Sport.