Sozialwissenschaften fehlen in der asiatischen Reaktion auf COVID-19

Politische Entscheidungsträger sollten enger mit Sozialwissenschaftlern zusammenarbeiten, um die sozioökonomischen, kulturellen und politischen Kontexte zu verstehen, die den Verhaltensweisen zugrunde liegen, die wir als Reaktion auf globale Krisen ändern müssen.

Eine regionale Bewertung ergab verpasste Gelegenheiten, Sozialwissenschaftler in nationale COVID-19-Reaktionsstrategien in Süd- und Südostasien einzubeziehen. Der Bericht „The Role of Social Sciences in COVID-19 Responses in Asia“ war eine Zusammenarbeit zwischen dem Global Development Network und dem Asia Research Center der Universitas Indonesia, mit Unterstützung des International Development Research Center, Kanada.

„COVID-19-Eindämmungsmaßnahmen in Asien haben nicht vom Verständnis der Kontexte profitiert, in denen sich die Pandemie ausbreitet“, sagt Inaya Rakhmani, Direktorin des Asian Research Center an der Universitas Indonesia. „Einzelpersonen wurde vorgeworfen, ihr Verhalten nicht zu ändern, ohne zu verstehen, was hinter ihrer Zurückhaltung steckt. Die sozialwissenschaftliche Forschung spielt eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung von Erkenntnissen über das menschliche Verhalten.“

Ein Forscherteam untersuchte, wie die Sozialwissenschaften in 11 asiatischen Ländern im Rahmen nationaler COVID-19-Reaktionsstrategien mobilisiert wurden. Sie führten Literaturrecherchen und Interviews mit verschiedenen Interessengruppen durch, um das Ausmaß der Beteiligung von Sozialwissenschaftlern an Entscheidungsmechanismen zu bestimmen, wie pandemiebezogene sozialwissenschaftliche Forschung finanziert wurde und um die aktuellen und aufkommenden Initiativen zu bewerten, die von Sozialwissenschaftlern in der Region geleitet werden.

Die Forscher fanden heraus, dass Regierungen die Pandemie oft als medizinisches und sicherheitsrelevantes Problem betrachten und ihre soziokulturellen Dimensionen übersehen. Bürokratisches und manchmal militärisches Personal dominierte viele nationale Pandemiekommissionen, wobei die Beteiligung von Wissenschaftlern weitgehend auf die Bereiche Medizin und Makroökonomie beschränkt war. Andererseits war die Beteiligung von Sozialwissenschaftlern minimal, sie beschränkte sich auf die Verwaltung großer Datensätze und statistischer Informationen und hauptsächlich auf niedrigeren Verwaltungsebenen.

„Es wurden Gelegenheiten verpasst, wirksame, kontextspezifische COVID-19-Reaktionsrichtlinien zu entwerfen“, sagt Francesco Obino, Programmmanager beim Global Development Network. „Länder haben sich oft gegenseitig nachgeahmt, zum Beispiel durch die Einführung von Lockdowns, ohne den Auswirkungen auf verschiedene Gruppen in ihren Gesellschaften wie Frauen, Schulkinder, Tageswetten, Migranten und Menschen mit Behinderungen genug Bedeutung beizumessen.“ Das Wissen und die Fähigkeit, diese zu verstehen Auswirkungen bestehen, wurden aber nur geringfügig von COVID-19-Task Forces mobilisiert.

„Die politischen Entscheidungsträger in Asien erkennen einige der sozialen Dimensionen der Gesundheit nicht“, fügt die Kulturanthropologin Rosalia Sciortino von der Mahidol University in Thailand hinzu. „Zum Beispiel kann die sozialwissenschaftliche Forschung die sozioökonomischen und kulturellen Kontexte aufdecken, die sich auf die Einhaltung von Maßnahmen zum Tragen von Masken und zur sozialen Distanzierung sowie auf die Wahrnehmung von Impfstoffen auswirken. Wenn wir Kontexte verstehen, können wir effektivere kontextspezifische Strategien entwickeln.

Trotz der fehlenden Verbindung zu politischen Entscheidungsträgern konnten asiatische Sozialwissenschaftler eine öffentliche Debatte auslösen, indem sie ihre Erkenntnisse über die Medien kommunizierten. Diese Diskussionen hatten manchmal Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung der Regierung. Sozialwissenschaftler haben sich auch mit Nichtregierungsorganisationen zusammengetan, um ihre Forschung zu nutzen, um die Verfügbarkeit von Arbeitskräften während der Pandemie in Ländern wie Malaysia, den Philippinen und Thailand zu verbessern. Das Gebiet hat trotz eines relativen Mangels an inländischen Investitionen in pandemiebezogene sozialwissenschaftliche Forschung auch von Unternehmens- und internationaler Finanzierung profitiert.

„Sozialwissenschaftler müssen die Barrieren abbauen, die einem stärker integrierten Engagement in multidimensionalen Krisen wie der COVID-19-Pandemie und dem Klimawandel im Wege stehen“, sagt Sciortino. „Wir müssen die Sichtbarkeit unseres Handelns erhöhen, um sicherzustellen, dass die Sozialwissenschaften umfassend dazu beitragen, unsere gemeinsame Zukunft nachhaltiger und gerechter zu gestalten.“

Bereitgestellt vom International Development Research Center (IDRC)