Hallo. Ist Boris Johnson in seinem Job sicher? Man hätte es beim Lesen der Wochenendzeitungen nicht geglaubt (hier Tobi HelmEinschätzung dessen, was wahrscheinlich als nächstes passieren wird, im Observer), sondern heute Morgen Nadhim Zahawi, der Bildungsminister, behauptete, er sei es. Zahawi schlug vor, dass Johnson Anerkennung für seine Entschuldigung und sein Urteil über „große Entscheidungen“ in der Vergangenheit verdient habe.
Aber in einem Interview im Today-Programm musste der Moderator Nick Robinson, dreimal für Zahawi, um zu sagen, Johnson sei in Sicherheit. Es war nicht der stärkste Vertrauensbeweis aller Zeiten. So lief der Austausch.
So lief der Austausch.
NR: Glauben Sie, dass Boris Johnson in seinem Job sicher ist?
Neuseeland: Ich denke, Boris Johnson hatte Recht, sich zu entschuldigen.
NR: Ist er in seinem Job sicher?
Neuseeland: Ich denke, der Premierminister hat ihn bei den großen, großen Entscheidungen – wenn Sie sich ansehen, was er zum Brexit, zu Impfstoffen, zu Omicron vor Weihnachten und zur Wirtschaft als der offensten Wirtschaft in Europa getan hat – als fair bezeichnet. Aber er ist ein Mensch.
NR: Ist er in seinem Job sicher?
Neuseeland: Ja, das ist er, weil er ein Mensch ist und wir Fehler machen und tatsächlich kam er zum Versandkasten und entschuldigte sich und sagte, er würde uns unbedingt dem Parlament unterbreiten, wenn [the Sue Gray investigation] ist abgeschlossen.
Robinson versuchte auch dreimal, Zahawi dazu zu bringen, zu sagen, ob er glaubte, dass Johnson in der Lage sei, seine Arbeitsweise zu ändern, aber Zahawi wich der Frage jedes Mal aus. Das war wahrscheinlich klug; Johnson ist 57 Jahre alt und sein Modus Operandi war sein ganzes Erwachsenenleben lang holprig und chaotisch. Eine signifikante Änderung seiner Funktionsweise erscheint unwahrscheinlich.
Das Interview war auch bemerkenswert für Zahawi, der sagte, Keir Starmer sollte sich dafür entschuldigen, dass er mit Labour-Mitarbeitern getrunken hatte, als sie letztes Jahr arbeiteten. Konservative, mit Hilfe der Daily Mail, versuchen Sie zu suggerieren, dass dies auf eine Äquivalenz mit Partygate hinausläuft, aber wie mein Kollege Wanderer Stein Berichten zufolge sah es so aus, als könnte sogar Zahawi erkennen, dass es sich nicht wirklich um einen Läufer handelte.
Wanderer Stein
(@peterwalker99)Auf R4 versucht Nadhim Zahawi kurz, Gegenargument Nr. 10 vorzubringen, dass Keir Starmer sich entschuldigen sollte, erlaubt Nick Robinson jedoch, sofort das Thema zu wechseln. Ich hatte irgendwie das Gefühl, dass sein Herz nicht bei diesem Teil der vereinbarten Zeilen war, denen er folgen sollte.
Hier ist das Programm für den Tag.
9 Uhr morgens.: Keir Starmer moderiert seinen LBC-Telefonanruf „Call Keir“.
11:30 Uhr.: Downing Street hält eine Lobbybesprechung ab.
2.30.: Priti Patel, der Innenminister, beantwortet Fragen im Unterhaus.
Nach 15:30 Uhr: Die Abgeordneten debattieren über die verbleibenden Phasen des Wahlgesetzes.
Es wird hier eine britische Covid-Berichterstattung geben, aber für zusätzliche Coronavirus-Berichterstattung lesen Sie den Global Blog Live. Es ist hier.
Ich versuche, Kommentare unter der Zeile (BTL) zu überwachen, aber es ist unmöglich, sie alle zu lesen. Wenn Sie eine direkte Frage haben, fügen Sie irgendwo „Andrew“ ein, und ich werde sie mit größerer Wahrscheinlichkeit finden. Ich versuche, Fragen zu beantworten, und wenn sie von allgemeinem Interesse sind, werde ich die Frage und Antwort über der Zeile (ATL) posten, obwohl ich nicht versprechen kann, dies für alle zu tun.
Wenn Sie schnell meine Aufmerksamkeit erregen möchten, ist es wahrscheinlich am besten, Twitter zu verwenden. Ich bin dabei @AndrewSparrow.
Sie können mir auch eine E-Mail an [email protected] senden