Fortune-500-Unternehmen, die eher dafür bekannt sind, sich staatlichen Vorschriften zu widersetzen, stehen nun vor dem höchsten Gericht der Nation, um genau das Gegenteil zu tun: das Recht der Regierung zu verteidigen, Verschmutzungsvorschriften zu erlassen, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern.
Fünfzehn große Unternehmen reichten ein juristische Akte den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten auffordern, einen Rechtsfall abzuweisen, der die Klimaschutzbemühungen des Landes stoppen könnte. Auf dem Spiel steht die Fähigkeit der Environmental Protection Agency (EPA), die Kohlenstoffverschmutzung zu begrenzen, die die Wurzel der Klimakrise ist.
Der Fall, West Virginia vs. EPA, Die Kohleindustrie und ihre Verbündeten zielen auf den Clean Power Plan – eine Regel aus dem Jahr 2015, die nie in Kraft getreten ist. Mit geheimnisvollen rechtlichen Argumenten versuchen die Parteien, die diesen Fall vor Gericht gebracht haben (bekannt als „die Petenten“), die Fähigkeit der EPA zu umgehen, den Clean Air Act zur Regulierung der Kohlenstoffemissionen von Kraftwerken zu verwenden, obwohl der Oberste Gerichtshof dies wiederholt bestätigt hat ein solches Recht in der Vergangenheit. Der Oberste Gerichtshof, dessen konservative Mehrheit mit 6:3 der breiten Autorität der Bundesbehörde skeptisch gegenüberstand, hörte am 28. Februar mündliche Verhandlungen.
Es ist enorm wichtig für Fortune-500-Unternehmen aus allen Branchen, wie Apple, Amazon, Cummins und Danone North America. Wie sie in ihrer Gerichtsakte betonen, wäre ein negatives Urteil zugunsten der Petenten ein schwerer Schlag, um schädlichere extreme Wetterereignisse zu verlangsamen, die durch den Klimawandel verursacht werden, mit weitreichenden Auswirkungen auf Unternehmen, die Wirtschaft und die amerikanische Öffentlichkeit .
Warum? Sogar wie die meisten Fortune-500-Unternehmen Sie handeln freiwillig, um ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren, und erkennen offen an, dass es nicht ausreicht, den Temperaturanstieg zu verlangsamen, der verheerende Hitzewellen, Waldbrände und Dürren verursacht. Die CO2-Emissionen in den Vereinigten Staaten sind immer noch gefährlich hoch – sie haben sogar zugenommen 6 Prozent letztes Jahr – und das wird sich wahrscheinlich nicht ändern, es sei denn, die EPA ist in der Lage, ihre Aufgabe zu erfüllen, landesweite Emissionsgrenzwerte zu erlassen, sei es für Kraftwerke, Automobile oder Öl- und Gasanlagen.
„Unternehmensmaßnahmen und EPA-Regulierungen sind erforderlich, um die Emissionen so weit zu reduzieren, wie es erforderlich ist, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden“, zeigt die Unternehmen kurz, eine vielfältige Mischung aus führenden US-Unternehmen in den Bereichen Fertigung, Lebensmittel, Auto, Hightech und Bekleidung. „Obwohl (sie) aus verschiedenen Branchen kommen und unterschiedliche und manchmal konkurrierende Interessen haben, sind sie sich einig in ihren Bemühungen, diese Bedrohung zu bekämpfen.“
Zu den Unternehmen, die sich alle zur Reduzierung der CO2-Emissionen verpflichtet haben, gehören Apple, Amazon, Cummins, Danone North America, Google, Johnson Controls, Levi Strauss & Co., Meta Platforms, Microsoft, Netflix, PayPal, Salesforce, Siemens, Tesla und Tag der Arbeit. Unternehmen führen eine Reihe schädlicher geschäftlicher und wirtschaftlicher Auswirkungen an, wenn das Geschäft schief geht.
Regulatorische Sicherheit: Die Petenten fordern das Gericht auf, von jahrzehntelangen etablierten Präzedenzfällen abzuweichen, die die vorhersehbare und transparente Art und Weise, in der Gerichte Agenturmaßnahmen überprüfen, grundlegend verändern würden. Die Schaffung von mehr regulatorischer Unsicherheit ist das genaue Gegenteil dessen, wonach Unternehmen heute suchen, wenn sie ihre Strategien in Bundesstaaten im ganzen Land auf sauberere Technologien und eine kohlenstoffarme Zukunft umstellen. „Eine einheitliche landesweite Regulierung ist von entscheidender Bedeutung“, schrieben die Unternehmen und verwiesen auf den Flickenteppich der staatlichen und föderalen Klimapolitik, durch die sie sich heute bewegen.
Walmarts Chief Sustainability Officer wiederholte diese Meinung und sagte in a Erklärung veröffentlichten letzten Monat, dass „die regulatorische Gewissheit über Richtlinien, die Investitionen regeln, erneuerbare Energien zuverlässig integrieren und gut organisierte Großhandelsmärkte erweitern, den Übergang zu einem dekarbonisierten Netz beschleunigen wird“. Er fügte hinzu, dass „für Unternehmen, um ihre Emissionsreduktionsziele zu erreichen, „nicht nur starke unternehmerische Maßnahmen erforderlich sind, sondern auch eine solide öffentliche Ordnung durch Gesetze und regulatorische Maßnahmen der EPA und anderer Bundesbehörden“.
Klimaschutzverpflichtungen: Unternehmen im ganzen Land setzen sich ehrgeizige Ziele, um CO2-Emissionen aus direkten Operationen, Lieferketten und sogar ihren Wertschöpfungsketten zu eliminieren. Diese Ziele können nicht ohne Politiken erreicht werden, die Emissionen auf breiter Ebene in allen Wirtschaftssektoren, einschließlich Stromerzeugung und Transport, reduzieren. Umfangreiche regulatorische Maßnahmen der EPA werden eine breitere Entwicklung von sauberer Energie und anderen sauberen Technologien vorantreiben, die Unternehmen dabei helfen werden, ihre Verpflichtungen zu erfüllen.
Wirtschaftliche Risiken: Unternehmen sehen aus erster Hand, wie sich die Auswirkungen des Klimawandels auf alles von der Lieferkette bis zum direkten Betrieb auswirken. Im Jahr 2021 verursachten Hitzewellen, Waldbrände und andere klimabedingte Extremwetterereignisse im ganzen Land Schäden in Höhe von 145 Milliarden US-Dollar. Viele der Verluste wurden direkt von Versicherungsunternehmen, Lebensmittelherstellern und anderen Unternehmen getragen. Die Begrenzung der Fähigkeit der EPA, Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, wird klimabedingte Katastrophen verschlimmern und geschäftliche und wirtschaftliche Verluste erhöhen.
Kurz gesagt, die Petenten streben nach einem Ergebnis, das die Fähigkeit der Regierung zur Bewältigung der Klimakrise behindert und unzählige Störungen schafft, die sich nachteilig auf Unternehmen, die Wirtschaft und die amerikanische Öffentlichkeit auswirken. Branchenführende Unternehmen mit Millionen von Mitarbeitern senden eine starke Botschaft, dass es einen besseren Weg in die Zukunft gibt.
Mindy Lubber ist CEO der Interessenvertretung für Nachhaltigkeit Ceres und ehemaliger Regionaladministrator der EPA.