(Aufgeknöpft)
Der Verleumdungsprozess zwischen Johnny Depp und Amber Heard, der in einem Gerichtssaal in Fairfax, Virginia, stattfand, war seit seiner Live-Übertragung im April im Gerichtsfernsehen die fesselndste Show, die es je gab. Er war Gegenstand unzähliger IKT-Tac Clips, Hashtags, leidenschaftliche Fanposts und ein „Saturday Night Live“-Sketch.
Ein gefesseltes Publikum analysierte jeden Testimonial-Auszug, Gesichtsausdruck und unnötige Ablenkung (z. B. Depps Kritzeleien) als Hinweis auf Unschuld oder Schuld in einem Fall, in dem es um detaillierte Vorwürfe körperlichen und sexuellen Missbrauchs geht. Immer wieder tauchte das Wort „Performance“ auf – als wäre es irgendwie eine Überraschung.
Äh.
Während Heard zuletzt in dieser Woche in einem dreiteiligen Nadelstreifenanzug sprach und Depp sie in ihrem eigenen fast passenden dunklen dreiteiligen Anzug beobachtete – als der Prozess am 27. Mai endete – war selten so klar, dass der Gerichtssaal ein Theater ist und ein Probieren Sie das ultimative Drama aus, mit gesteigerten Emotionen, Requisiten und natürlich Anzüge.
Es ist, als ob für eine Welt von Zuschauern, die von „American Crime Story“ und „Inventing Anna“ durchdrungen sind, Ausgangsmaterial für ein zukünftiges Programm absichtlich in Echtzeit erstellt wurde, damit es alle sehen können.
Von ihrem ersten Auftritt an sahen Depp und Heard ihre Rolle: nicht als auffällige Magnete, sondern als respektvolle Mitglieder der Gesellschaft, die sensibel für den Ernst des Augenblicks, für die Traditionen des Gerichts und für das Gewicht der Wahrheit sind. Haben Sie schon einmal davon gehört, sich zu kleiden, um zu beeindrucken? Dies ist ein Kleid zum vorschlagen.
Beide wirkten besonders… nüchtern, zumindest dem nach zu urteilen Kleider. In einer Klage, die sich teilweise mit Drogen- und Alkoholmissbrauch und damit verbundenen extremen Verhaltensweisen befasst, darunter körperliche GewaltEs ist kein Zufall.
Also in einer Ecke: Depp, ein Mann, der gerne Rockstar-meet-Gypsy-König ist, in marineblauen, grauen und schwarzen dreiteiligen Anzügen, Westen immer vollständig zugeknöpft, Krawatte eingesteckt, Seiden-Einstecktuch zu seiner Linken ausgestellt Brusttasche. Der silberne Schädel Schmuck das war seine abgeschwächte Unterschrift; die zurückgelassenen Schals und Stiefel der Wüste.
Er ist nicht gerade ein Wall-Street-Funktionär – die dunklen Hemden und abstrakt bedruckten Krawatten sprechen ein anderes Kinostereotyp an –, aber er kommt einem wohlhabenden Bürgerlichen ziemlich nahe. Sogar ihr Haar ist ordentlich nach hinten gezogen Pferdeschwanzals wollte er betonen, dass er nichts zu verbergen hat: weder seine Augen, noch sein Gesicht, noch seine Wahrheit.
Schauspielerin Amber Heard, Mitte, kommt am Montag, den 13. Juli 2020, am High Court in London an (AP Photo/Alastair Grant)
Ein Wütender, wie die Verteidigung suggeriert, mit einem unkontrollierten „Monster“ (wie es die als Beweismittel eingereichten Textnachrichten nennen) drin? Als ob.
In der anderen Ecke: Heard, ähnlich adaptiert in klassischen, dezenten Grau- und Marineblautönen. Sie trägt Hosenanzüge oder Röcke bis Wadenmitte; zugeknöpfte Blusen, oft mit Krawatten oder Fliegen; Gürtel und Pumps. Geschmackvolle Ausgaben, aber nicht telegrafisch. Ihr Make-up ist subtil; ihre Juwelen, Kinder. Ihr Haar ist in einer Reihe komplizierter 1930er-Dutts, Zöpfe und Dutts gestylt, wobei gelegentlich Ranken aus ihren Krawatten entkommen.
Ihre Stimmung ist nicht Opfer oder unschuldig, naiv oder Madonna, oft eine Taktik für Angeklagte. (Siehe Anna Sorokin, die während ihrer Gerichtsauftritte manchmal weiße Babydoll-Kleider trug, oder Elizabeth Holmes von Theranos, die eine Wickeltasche trug.) Stattdessen schlug Heard am Freitag ein zurückhaltendes und fähiges Mädchen vor, aus einer Zeit, als Frauen es mussten kämpfen, um gehört zu werden – und als sie dennoch der Heimatfront zu Hilfe kamen und sich bewährten.
Instabil, gemäß den Bedingungen der Staatsanwaltschaft? Eine Fantasie? Ganz sicher nicht.
Die Rolle zu erkennen, die das Bildmachen bei menschlichen Vorurteilen spielt, wenn es um Gerechtigkeit geht, ob richtig oder falsch, bedeutet einfach, alle Möglichkeiten zu erkennen, wie jede Seite versucht, ihren Fall zu vertreten – die Art und Weise, wie die Abende Appellieren Sie nicht nur an diejenigen im Raum, die tatsächlich über das Rechtsergebnis entscheiden, sondern an das Gericht der öffentlichen Meinung.
Wir, das Volk, sind auch Richter und Geschworene, wenn es um öffentliche Erlösungsgeschichten und Karrierebögen geht. Fans beider Schauspieler haben sich dazu geäußert sozialen Medienobwohl Depps reichlicher und lautstark sind.
Es gibt einen Grund, warum der Oberste Gerichtshof in Estelle v. Williams im Jahr 1976, dass „der Staat gemäß der 14. Änderung einen Angeklagten nicht zwingen kann, sich einem Geschworenengericht zu stellen, während er identifizierbare Gefängniskleidung trägt“. das Outfit allein war geeignet, die Geschworenen zu einer Schuldvermutung zu bewegen. (Das Gericht entschied dann jedoch, dass der Prozess nicht mehr für verfassungswidrig erklärt werden könne, wenn der Angeklagte dieser „bequemen“ Kleidung nicht widerspreche.)
Das Recht, vor Gericht zu bringen, was man will, ist Teil des Rechts auf ein faires Verfahren. Und da Kleidung die Wahrnehmung negativ beeinflussen kann, kann sie auch dem Einzelnen zugute kommen. Es ermöglicht Ihnen, Ihre Position weiterhin zu vertreten, auch wenn Sie nicht an der Spitze stehen; wenn du nur still an Ort und Stelle sitzt. Dadurch hat sich ein ganzer Teilbereich des Styling-Berufs entwickelt, der sich auf den Gerichtssaal konzentriert.
Obwohl es zu Beginn des Prozesses viele Spekulationen in den sozialen Medien gab, dass Heard Depp verfolgte, während er Kleidung trug, die seine widerspiegelte modische Wahl — er trug eine Bienenkrawatte, sie trug eine Bienenkrawatte; er trug einen grauen Anzug, sie trug einen grauen Anzug – und obwohl das sicherlich möglich ist, ist eine wahrscheinlichere Erklärung, dass beide Rechtsteams zu demselben Schluss gekommen waren.
Um den Vorurteilen der Starspieler als hysterische Prominente entgegenzuwirken, die sich mit verzerrten Wertesystemen und verzerrten Moralvorstellungen streiten, mussten sie die Tarnung des Vertrauens anlegen. Die Kleidung verbinden wir unterschwellig mit Erwachsensein, Verantwortung und Verlässlichkeit.
Mit einem Wort: Anzüge.
„Verteidiger versuchen, den Schein zu ihrem Vorteil zu nutzen“, schrieb Laurie L. Levenson 2008 in einem Artikel der Missouri Law Review, der bis heute gültig ist. „Sie passen ihre eigene Sprache, Kleidung und den allgemeinen Stil des Gerichtssaals an, um den Geschworenen zu gefallen, und versuchen auch, das Erscheinungsbild ihrer Mandanten zu verändern. Strafverteidigungsratgeber ermutigen den Mandanten Verjüngungskur — jeder Angeklagte braucht das richtige Outfit, ein perfektes Outfit Friseur und Lektionen über angemessenes Verhalten im Gerichtssaal.
Vor Gericht, wie in Paramount Kleiderschrank Abteilung. Laut Lyn Paolo, der Kostümdesignerin für „For the People“, „How to Get Away With Murder“ und „Inventing Anna“, haben Bildschirmauftritte in der Vergangenheit oft auf die erhöhte Realität der Fiktion reagiert, aber jetzt das Tatsache wird auch überall auf den Bildschirmen ausgestrahlt, die Grenzen verschwimmen zunehmend.
„Wir erzählen Geschichten darüber, wie Menschen gekleidet sind, wer sie sind und wie sie behandelt werden möchten“, sagte Paolo. „Es gibt so viele Adjektive, die man mit der Kleidung, die man trägt, implizieren kann.“
Letztendlich ist es teilweise ein Test des Images und wie die Dinge von außen aussehen im Vergleich zu dem, was hinter verschlossenen Türen passiert. Natürliche Vorurteile — ca Berühmtheit und was es darstellt, von Privilegien, von Sex Rollen – und wie sich diese Vorurteile über Aussehen und Affekt verändern lassen.
Spielte Heard eine Rolle, wie Depps Anwälte vermuten ließen? Sicher. Genau wie Depp. (Das waren auch ihre Anwälte.) Nicht nur, weil sie professionelle Schauspieler sind, sondern weil es das ist, was Zeugenaussagen erfordern: eine überzeugende Darstellung von Ehrlichkeit, Glaubwürdigkeit, der Einsatz aller verfügbaren Werkzeuge, um eine Figur zu erschaffen.
Im wahrsten Sinne des Wortes.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.
📣 Folgen Sie uns für weitere Lifestyle-News instagram | Twitter | Facebook und verpassen Sie nicht die neuesten Updates!