Der Podcaster und Komiker ZDoggMD, alias Zubin Damania, MD, wurde am Freitag in einen Twitter-Tornado verwickelt, weil er eine Richtlinie für Kindermuseen in San Francisco kritisierte, wonach Kinder ab 12 Jahren als Voraussetzung für die Zulassung gefördert werden müssten.
Nach seinem Tweet erntete Damania von allen Seiten heftige Beschimpfungen und eine korrigierende Antwort der California Academy of Sciences. Die Akademie sagte, sein Tweet habe ihre Politik falsch dargestellt. Anstatt ungeboostete Kinder und andere ab 12 Jahren zu verbieten, erlaubt das Museum im Golden Gate Park Menschen ab 12 Jahren, die vollständig geimpft, aber nicht auf dem neuesten Stand ihrer Auffrischung sind, „stattdessen einen negativen Test mitzubringen“.
„Wir müssen eingreifen, um klarzustellen, dass diese Aussage nicht richtig ist“, sagte die California Academy of Sciences. getwittert zurück zu ZDogg®. „Wir verlangen keine Auffrischimpfung für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren, und jeder ab 12 Jahren, der keine Auffrischimpfung erhalten hat, kann einen negativen Test nachweisen. Spezifische Informationen zu unseren Richtlinien erhalten Sie auf unserer Website: calacademy.org/safety.“
Aber der Schaden war bereits angerichtet. ZDoggs Tweet löste Hunderte von kontroversen Antworten aus. Anti-Impfer sagten, das Museum sollte überhaupt keine Injektionen bei Kindern verlangen oder keine Erinnerungen, und Pro-Impfer sagten, sie sollten es tun, und viele beschuldigten es, versucht zu haben, ein verehrtes und historisches Kindermuseum zu „schikanieren“, sagte er . .
Ungewöhnlicherweise hat ZDogg das Handtuch geworfen. Er löschte seinen Twitter-Account und verabschiedete sich von seinen 100.000 Followern. Im Gespräch mit MedPage heuteDamania erklärte, dass der darauf folgende abgehackte Thread ihm klar machte, dass es sich nicht lohnte, auf Twitter zu sein.
„Dieses Museum muss sich gegen die steigende Masse wehren“, sagte er. „Die Impfgegner häufen sich, dann benehmen sich die Impfgegner wie Idioten.“
Twitter ist nur ein „Speicher für Geisteskrankheiten“, sagte Damania. „Und an diesem Punkt denke ich, weißt du was? Ich habe immer gewusst, dass Twitter eine Jauchegrube ist. Ich weiß, dass es nicht der richtige Ort für mich ist, weil ich emotional zu instabil bin, um nicht in irgendeiner Weise zu reagieren. emotional instabil wenn sich andere so verhalten.“
Er sagte, er habe jetzt erkannt: „Ich bin nicht gut genug, um auf Twitter zu sein. Es ist schädlich. Es kommt nicht die Botschaft an, die ich will.
In einem 45-minütigen YouTube Video Stunden nach dem Twitter-Sturm hat Damania das Social-Media-Forum gesprengt, weil es „wie ein parasitärer Virus“ sei, der es „Profis ermöglicht, sich wie totale Clowns zu verhalten“ und „Menschen dafür belohnt, narzisstisch oder aggressiv zu sein oder eine chaotische Persönlichkeit zu haben“.
Anscheinend geschah der ganze Ärger, weil die Website des Museums falsch gelesen wurde.
Damania sagte, er und seine Frau hätten eine Eintrittskarte für die Academy im Wert von 125 Dollar als Geschenk erhalten, um ihre 10- und 14-Jährigen mitzunehmen. Mit einem freien Tag letzten Freitag haben sie die Website überprüft, um die Impfbeschränkungen zu sehen – aber die Formulierung über die Option, einen negativen Test anstelle einer Auffrischung zu bekommen, war nicht da, oder war nicht da, war in gewisser Weise nicht da dass sie leicht sehen könnten, ohne irgendwo anders auf die Seite zu klicken, sagte er.
Tatsächlich zeigt ein Blick auf die Website des Museums über die Wayback Machine gute Gründe, warum jemand die Politik des Museums missverstehen würde. Unter dem Häufig gestellte Fragen Am 17. Februar stellt und beantwortet die Website die Frage: „Ich habe Anspruch auf eine Auffrischimpfung, habe sie aber noch nicht erhalten. Kann ich sie trotzdem besuchen?“
„Leider noch nicht. Bitte verschieben Sie Ihren Besuch, bis Sie Ihre Erinnerung erhalten. Wir bedauern etwaige Unannehmlichkeiten und empfehlen Ihnen, Ihre Erinnerung so bald wie möglich zu erhalten!“ Für Kinder im Alter von 12 bis 17 Jahren heißt es auf der Website: „Ab 1. Februar 2022: Aktueller Impfnachweis erforderlich, einschließlich Auffrischimpfung. »
Das Erfordernis von Erinnerungen an Kinder ab 12 Jahren als Zulassungsvoraussetzung passte nicht zu ihm, also protestierte er auf Twitter und markierte @calacademy das würde also antworten.
Er sagte MedPage heute dass sein 14-jähriger „nicht wegen mir aufgestockt wird, wie die beiden FDA-Beamten, die zurückgetreten sind, und wie Paul Offit [of Children’s Hospital of Philadelphia]der ein Impfstoffspezialist ist, hat nicht das Bedürfnis, gesunde Kinder zu stärken, und es gibt keine gute Wissenschaft, die uns zeigt, dass dies etwas ist, das benötigt wird.
Es schien, sagte er, „sehr unwissenschaftlich, besonders für ein Museum, das sich an Kinder richtet“.
Selbst wenn Damania die Testoption auf der Website der Akademie gesehen hätte, wäre er immer noch anderer Meinung gewesen, was die Anforderung von Testergebnissen angeht, erklärte er.
„Sie werden Kinder testen, die keine dritte Dosis erhalten haben, aber Sie werden keine Kinder testen, die eine dritte Dosis erhalten haben“, sagte er. „Zeigen Sie mir die Daten, die darauf hindeuten, dass die dritte Dosis die Übertragungsraten irgendwie genug senken wird, um diese diskriminierende Politik und Tests zu rechtfertigen.“
Es sei eine politische Entscheidung, die Kinder betreffe, sagte er, die nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basiere.
Damania sagte, er habe den Verdacht, dass die Akademie nach der Flut von Tweets am Freitag den Wortlaut auf ihrer Website geändert oder überarbeitet habe, um die Möglichkeit für Kinder ab 12 Jahren zu erklären, ein negatives Testergebnis für die Teilnahme vorzulegen.
Die leitende Kommunikationsbeauftragte der Akademie, Jeanette Peach, sagte am Montag in einer E-Mail, dass, als Damania darauf drängte, ihren umstrittenen Tweet zu senden, die Alternativen negativer Testergebnisse für 12-Jährige und mehr „auf der Website der Akademie deutlich angegeben wurden“.
Aber nach all dem Feedback von Twitter sagte sie: „Wir haben die Gesundheits- und Sicherheitsseite unserer Website aktualisiert, um die Sichtbarkeit und Klarheit der Nachrichten über diese Richtlinien zu erhöhen.“
In seinem YouTube-Video sagte Damania, er sei „begeistert“, die Wut loszulassen, die er empfindet, wenn er sich auf Twitter engagiert, und dass er „für immer gegangen ist. Zumindest bis ich meine Meinung ändere, was hoffentlich nicht der Fall sein wird.“
Damania, die in der San Francisco Bay Area lebt, hatte eine Verlagspartnerschaft mit MedPage heute bis 1. Januar 2022. Derzeit ist er an der University of Nevada, Las Vegas, als außerordentlicher Professor mit Privilegien am University Medical Center in Las Vegas tätig. Er wird nicht für die Patientenversorgung bezahlt, aber die gesamte Versorgung, die er leistet, sei „freiwillig und in einer Lehrfunktion“.